Неужели?
Это была очевидная ложь:
БАС на Прадо начинает тормозить в полную силу как раз в процессе выбирания свободного хода педали.
Ну, да. Очевидно что 40% из участников опроса (без малого 80%) выбравших варианты "пару раз сталкивался с неадекватностью системы" и "система потенциально опасна" явно лгут.
Зададимся вопросом, из чего это следует. А исключительно из следующего -
Это мой ответ:
Так вот, заявляю по результатам СОБСТВЕННОГО СТИЛЯ ВОЖДЕНИЯ именно с этим самым "выбором свободного хода" и собственных эксперименов по намеренному провоцированию системы, - только при выборе свободного хода педали сцепления система НЕ отрабатывает. Отрабатывет уже по существенному возрастанию давления в тормозной системе а не по контактам стопфонарей. Она сама НЕ тормозит - только дожимает уже отчетливо начатое торможение. Более того, надо будет попробовать конкретно провести эксперимент еще раз, мне помнится, что если есть заметная фаза слегка ( до начала срабатывания ), прижатого тормоза, то потом уже система или не отрабатывает вообще, или ее труднее заставить сработать.
Т.е. конечным мерилом "адекватности" системы (и признаком тотальной лживости тех, кто декларирует обратный опыт) по мнению г-на zlt является исключительно его личные эксперименты. Априори подразумевается, что если он не сумел добиться преждевременного срабатывания БАС, то этой проблемы в принципе не существует.
Утверждение на самом деле эпохальное по своей глупости. По аналогии zlt может утверждать, что репортаж о любом спортивном достижение является очевидной ложью, потому что лично он пробовал и у него не получилось ни пробежать с такой скоростью, ни прыгнуть на эту высоту.
На самом деле такая позиция выглядит как апофигей самомнения.
По ходу товарищу zlt стоит спортом позаниматься - ножки и реакцию потренировать, и ноотропильчику (или чего там из современных препаратов) попить, для улучшения микроциркуляции в мозгу. Тогда может получиться и систему заставить сработать раньше,ну или хотя бы по мере восстановления когнитивных способностей вот этот вопрос снимется -
А это последний арумент :
Мда...По ходу дурак - это действительно навсегда.
Так о чем, простите, это Вы выступили?
А пока, уж коли вы, zlt, сами не в состоянии этого осознать, позвольте вам пояснить, что своим ни чем не обоснованным пассажем на тему "про отъездитесь раньше" вы сильно вышли за рамки приличия, принятые в общении. Наличие у оппонента неких полезных навыков и умений , недоступных вам, не является оправдание для откровенно гадостных высказываний. Из чего следует неутешительный вывод, что столь явно демонстрируемая завистливость и нетерпимость к чужому мнению однозначно характеризуют вас как человека неумного и мелкопакостного. В просторечии такой тип именуют "дураками"