Печать

[Leo I. M.]

Дункан Маклауд? ))) второй на форуме? ))

Первый... 

[скептик]

с того, что переделки пошли в наполовину возведенном доме.

Их - немного. Да и почти все они - не за мой счёт!
Я же говорю: я почти всё предусмотрел. Если не с делали, то будут переделывать за свой счёт.
К примеру, гидроизоляцию фундамента делали 4-5 раз. Но я платил только за один.

вот ты колготной какой! ...вредный, наверное? ))) знаю одного товарища такого - ему вентиляцию в трехэтажном доме раствором забили по всей высоте. он даже не знает, кто - много поменялось мастеров. долбил по всей высоте стену.

[скептик]

Дункан Маклауд? ))) второй на форуме? ))

Первый... 

а! Леший младший брат твой?

[Leo I. M.]

как от тебя не сбежали все строители? у нас практикуется другой способ. построили строители что то, хозяин говорит, мол, не понравилось, пошли нах! следующие приходят. их так же кидают. на каком то этапе могут и сжечь. но некоторые прокатывают на халяву.

А я не работаю со строителями.
Я работаю с тем самым менеджером, с которым поругался мой застройщик.    Он мне понравился честностью и обязательностью. Два качества, ОЧЕНЬ редкие для строителя.
Он всегда держит слово и никогда не пытается свалить на кого-то вину. Я ему плачу экстра к счёту за работы. Т.е., например, работы по заливке бетона: 3000 бетон, 2000 арматура, 2500 - работа, 500 - ему. Но он отвечает за все недоделки и переделки. Либо будет работать и следить за строительством, либо - останется без штанов. Все переделки - за его счёт.

[Leo I. M.]

вот ты колготной какой! ...вредный, наверное? )))

За мой счёт? СТРАШНО вредный! 

знаю одного товарища такого - ему вентиляцию в трехэтажном доме раствором забили по всей высоте. он даже не знает, кто - много поменялось мастеров. долбил по всей высоте стену.

Мне проще. Есть человек, который ЗА ВСЁ отвечает.

[Leo I. M.]

а! Леший младший брат твой?

Ну-у-у... Ты у НЕГО спроси. 

[Novosib]

Leo I. M., Я так понял тебя не переубедить.
Тебе говоришь как надо и как лучше ты все по своему .
Тебе тут куча спецов уже говорила как что сделать ты один фиг делаешь как сам думаешь.
Тут еще кучу недостатков по фотке нашел но я так понял что говорить бесполезно ...
Если бы у нас в Сибири  так строили под руководством прораба его самого бы в фундамент закатали...

[Serg574]

Leo I. M., Я так понял тебя не переубедить.
Тебе говоришь как надо и как лучше ты все по своему .
Тебе тут куча спецов уже говорила как что сделать ты один фиг делаешь как сам думаешь.
Тут еще кучу недостатков по фотке нашел но я так понял что говорить бесполезно ...
Если бы у нас в Сибири  так строили под руководством прораба его самого бы в фундамент закатали...

Ну во-первых, он не в Сибири. Во-вторых, платит из собственного кошелька. В-третьих, тебе же не 100 лет и ему не 100 - чтобы объективно судить качественно он построил и правильные советы ты давал или нет. Как сейчас строят - не значит правильно. Все материалы сделаны, чтобы ускорить процесс и снизить себестоимость, но не повысить качество. Все заводы и тяжёлые высотные здания строят по каркасной технологии и здания стоят десятилетиями под открытым небом. Вон у нас механический завод - крыша просто ох....но тяжёлая сама по себе, а ещё есть снеговал нагрузка, так как крыша практически плоская. Все из бетона и стали.

[Leo I. M.]

Я так понял тебя не переубедить.

Ну, почему же. Переубедить. Если доказательно, а не просто "я уверен!". Тугрик вот всё время переубеждает. Он не говорит, что "так надо", а объясняет и доказывает, за что я ему очень благодарен.

Тебе говоришь как надо и как лучше ты все по своему .

Ессно! Ты вот сказал, что очень плохо, что не вытащили даже маяки, не увидев, что маяков-то и не было. Точнее, были, но из раствора. Сказал, что из раствора фуфло, но не объяснил почему. Хотя, как раз таки железные подразумевают определённую толщину. Там же уголок и из-за них получается слой - толще.

Тебе тут куча спецов уже говорила как что сделать ты один фиг делаешь как сам думаешь.

Неправда! Когда объясняют и доказывают, я меняю что-то. Я ж сам себе не враг! 
Ты пойми, я ж не погулять вышел, я строил уже. Правда, "народными" методами.    Да и этот дом весь сам проектировал. Кстати, многие вещи вопреки архитекторскому "Не стоит. И так хорошо." сделал по-своему, потом говорил с опытными проектировщиками и конструкторами - чаще всего одобряли.

Тут еще кучу недостатков по фотке нашел но я так понял что говорить бесполезно ...

Ну-ка, ну-ка. Что ещё за недостатки? Уже интересно.

Если бы у нас в Сибири  так строили под руководством прораба его самого бы в фундамент закатали...

Ха! Ты ещё не видел, КАК строят! И ничего - стоят дома. Не падают.    Просто я хочу, чтобы мой простоял ДЕЙСТВИТЕЛЬНО долго. Лет 150 до капремонта, ну 100, как минимум.

[Leo I. M.]

тебе же не 100 лет и ему не 100 - чтобы объективно судить качественно он построил и правильные советы ты давал или нет.

По крайней мере мне не приходится прятаться от тех людей, которым я что-то строил. А времени прошло уже довольно-таки. С некоторыми дружу до сих пор.

Как сейчас строят - не значит правильно. Все материалы сделаны, чтобы ускорить процесс и снизить себестоимость, но не повысить качество.

К сожалению, именно так. Возьми ЛЮБОЙ почти материал, любую область применения - раньше было надёжней, лучше. Облицовки из не пойми какого дерьма. Они что, единственно правильные? Нет! Раньше просто не жались стены делать толще. И никакие ватные утеплители не нужны были. Металлочерепица и гибкая, что она лучше, чем глина? Да хрен там! Металл, если хороший, то лет 20-25 простоит, а средний через 10-15, если не меньше, уйдёт в переплавку.

Все заводы и тяжёлые высотные здания строят по каркасной технологии и здания стоят десятилетиями под открытым небом. Вон у нас механический завод - крыша просто ох....но тяжёлая сама по себе, а ещё есть снеговал нагрузка, так как крыша практически плоская. Все из бетона и стали.

Когда мне было 4 года, мы переехали в новую квартиру. Дом был построен именно таким вот способом. Немного модернизированная по-местному хрущовка. Т.е. каркас бетонный, а стены - кубик, так теплее. Я, кстати, сейчас сильно жалею, что всё же согласился на кирпич, а не из кубика построил. Хорошая мысля приходит опосля.
Так вот, тот дом до сих пор стоит и НИ ОДНОГО ремонта! А мне в этом году уже, Бог даст, 55 стукнет. Т.е. дом простоял 52 года БЕЗ ЕДИНОГО ремонта! Единственное, что делалось, так люди в квартирах стены перекрашивали, кто-то окна менял...
Вот это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что технология правильная и надёжная. Кстати, дом этот пережил несколько серьёзных землетрясений. Например, в 2000-м было 8 баллов в море, в городе - 6.5! И ни одной трещины! В прошлом году было... Не помню, что-то около 3-3,5 и тоже - ничего.
Кстати и крыша ТОЖЕ не течёт. Это вообще бич наших мест. Крыши везде текут.