Печать

[сергей,Ф]

разум победит когда мы мы пойдём на выборы ИХМО потому как не факт ))

[Mr.Adventure]

разум победит когда мы мы пойдём на выборы ИХМО потому как не факт ))

Ну да...да здравствует разум, да сгинет маразм....Ежу же понятно, что при существующем режиме никто оружия народу в руки не даст....Если не ошибаюсь,еще лет 7 назад из крупных городов оружейные склады вывезли.....Потом известная тема об боеприпасах к травматам....И после этого народ вооружить? Не будет этого. Таки булыжник - был и есть оружие пролетариата))) P.S. прикольно было наблюдать, как Пу где то победил со 148%....это к вопросу о поход на выборы....Им же совершенно пох,что мы этим оружием перестреляем друг дружку.Навезут еще таджиков..Они бояться того, что перестреляют их...А это уже серьезный аргумент.

[Captain]

Да уж, серьезнее не бывает!

[YA ША]

Как то так

[Captain]

В России могут разрешить убивать в целях самообороны.

Член партии «Единая Россия» Алексей Журавлёв подготовил законопроект, который расширяет права гражданина при защите его территории и при самообороне. В соответствии с предложенным документом, преступника, незаконно проникшего в частный дом или квартиру и угрожающего владельцу оружием, можно будет даже убить.

По мнению Алексея Журавлёва, в области самообороны России давно пора «приблизиться к европейским нормам», пишут СМИ. «Надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой», — пояснил свою позицию единоросс.

Согласно действующему законодательству, если злоумышленник проник к вам в дом и у него в руках оружие, этот факт ещё не является доказательством, что это угрожает вашей безопасности. Поэтому в такой ситуации собственник должен подумать, как ему обезвредить нарушителя, не причинив ему вреда.

Если же всё же вред здоровью нападавшего был нанесён, то в соответствии с действующим в России Уголовным кодексом в суде придётся доказывать, что вред был нанесён не в умышленных целях, а «в пределах необходимой обороны».

Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский кардинально не согласен с подобным положением дел. Он сторонник жёстких мер. «Любой вошедший в мой дом и на мою территорию рискует получить пулю в лоб. Для того чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно», — пояснил он изданию.

Необходимость в пересмотре текущего законодательства назревала давно. Особенно она обострилась после вынесения ряда обвинительных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны. Суд в России периодически приговаривает к реальным срокам заключения тех, кто всего лишь защищался.

Например, в августе этого года чемпионка России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяна Андреева получила семь лет лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью. Её попытались изнасиловать, она защищалась. В результате полученных травм нападавший скончался, а Татьяну посадили в тюрьму, так как на теле мужчины не было обнаружено следов борьбы.

Юристы предостерегают от злоупотребления возможными изменениями в законодательстве. Есть много спорных случаев, когда тяжело определить, насколько самооборона оправдана. «Например, если в дом ломится пьяный сосед, бывший муж. Можно его убивать? Либо когда ты оплатил съемную квартиру, рвешься в нее, а хозяйка не пускает», — поясняет председатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев.

[@Prado]

В России могут разрешить убивать в целях самообороны.
Член партии «Единая Россия» Алексей Журавлёв подготовил законопроект, который расширяет права гражданина при защите его территории и при самообороне. В соответствии с предложенным документом, преступника, незаконно проникшего в частный дом или квартиру и угрожающего владельцу оружием, можно будет даже убить.

Ага )) Они придумают закон...для высокопоставленных членов партии. Чтобы им не только на дорогах, но и по жизни безнаказанно куролесить.

[Captain]

Вроде, всё звучит достойно.

[sanich1210]

ключевое слово - "может быть". Не примут ни хрена...

[Captain]

Это ближе к истине.

[Exocet]

...В американском штате Айова слепым и слабовидящим людям начали выдавать лицензии на приобретение и ношение огнестрельного оружия в общественных местах. Это стало следствием вступления в силу закона 2011 года. Ранее слепые в Айове тоже могли владеть оружием, но носить его с собой им было нельзя

Об этом сообщает газета Des Moines Register.

«Это кажется немного странным, но в соответствии с законом мы не можем запретить слабовидящим и слепым носить оружие», —сообщили пресс-секретарь полицию городка Полк Каунти, сержант Джана Абэнс.

По данным издания, уже в четырех округах штата шерифы выдали лицензии людям с различными нарушениями и полным отсутствием зрения.

В Айове слепые и раньше имели право получать лицензии на владение огнестрельным оружием и участие в охоте, однако только после принятия в 2011 году нового закона, который теперь вступил в силу, они получили право носить при себе оружие в общественных местах.

Среди шерифов округов штата нет единого мнения, как относиться к новому закону.

Так, шериф Делавэра Джон Леклер говорит: «Я не специалист в проблемах зрения, но если вы видите перед собой лишь размытые пятна — может быть, вам вообще не стоит стрелять из чего бы то ни было?..»

Зато его коллега из округа Сидар с этим мнением не согласен: он уже вовсю тренирует свою 19-летнюю слабовидящую дочь, которая планирует получить лицензию по достижению совершеннолетия.

Fox news сообщает, что федеральный закон о контроле за оружием, принятый в США в 1968 году, не запрещает слепым людям владеть оружием, однако в некоторых штатах этот вопрос могут решать по-своему. Например, в штате Небраска люди, которые хотят получить лицензию, должны доказать, что у них хорошее зрение.