'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Вы "ЗА" вооружение законопослушных граждан в России?  (Прочитано 120152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tay

  • Гость

Tay, ну так у него и сейчас оружие есть.
Снова, в который раз - я о ЗАЩИТЕ! А будь ты без машины - пристрелить ведь мог, если неадекват.
Я представляю если бы у него пистолет бы был.Он бы меня сразу завлил и монтировку в руки положил. Таких будущих получателей огнестрела будет 80%
Записан

Tay

  • Гость

Tay, ну так у него и сейчас оружие есть.
Снова, в который раз - я о ЗАЩИТЕ! А будь ты без машины - пристрелить ведь мог, если неадекват.
ну смотри: Tay, уехал и все хорошо закончилось, а если бы начал палить в ответ, то пролилась бы кровь! так что по твоему лучше???? нах такая защита?
Я вернулся потом номера срисовал на всякий пожарный  :) сразу отомстить хотел.Потом остыл вроде,пусть дальше гуляет.Трудно даже представить что бы было если ствол бы у меня с собой был.
Записан

ViPerSon

  • NOMEN EST OMEN
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +684/-251
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7250
  • Город: Киев
    • TLC Prado D4D 2012

ЗЛОЙ, так разве я говорю, что надо было в ответ стрелять???
Даже если бы было из чего. Он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО сделал и респект ему за это!
Оружие - на КРАЙНИЙ случай. Когда он наступит разумный человек примет решение, за которое потом будет отвечать,

Exocet

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +1260/-29
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4159
  • Город: Москва
  • Над тучами чистое небо.
    • LC 200

Свободное обращение оружие предполагает оздоровление этических норм и правил,ибо ничто так не отрезвляет,как возможность получить пулю в ответ
Записан
С Уваженим,Эдуард.

ЗЛОЙ

  • Никому нельзя верить,а мне можно!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +1440/-335
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68153
  • Город: Столица мира
  • Есть 2 мнения МОЁ и неправильное))
    • Ы

Tay, ну так у него и сейчас оружие есть.
Снова, в который раз - я о ЗАЩИТЕ! А будь ты без машины - пристрелить ведь мог, если неадекват.
ну смотри: Tay, уехал и все хорошо закончилось, а если бы начал палить в ответ, то пролилась бы кровь! так что по твоему лучше???? нах такая защита?
Я вернулся потом номера срисовал на всякий пожарный  :) сразу отомстить хотел.Потом остыл вроде,пусть дальше гуляет.
ментам сдай его, наверняка свидетели выстрела найдуться, участковый разберется. может хоть у него разрешение заберут или на бабки разведут, в любом случае наказание)
Записан

Tay

  • Гость

ЗЛОЙ, так разве я говорю, что надо было в ответ стрелять???
Даже если бы было из чего. Он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО сделал и респект ему за это!
Оружие - на КРАЙНИЙ случай. Когда он наступит разумный человек примет решение, за которое потом будет отвечать,
Когда он мне в след мочить начал!думаю что как раз этот крайний случай и наступил.Спокойно мог мне голову продырявить .. делов то.
Записан

ЗЛОЙ

  • Никому нельзя верить,а мне можно!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +1440/-335
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68153
  • Город: Столица мира
  • Есть 2 мнения МОЁ и неправильное))
    • Ы

Свободное обращение оружие предполагает оздоровление этических норм и правил,ибо ничто так не отрезвляет,как возможность получить пулю в ответ
ничто не отрезвит пьяного человека)  люди на топоры кидаются с голыми руками, а ты собрался пыкалкой пугать)))
Записан

ЗЛОЙ

  • Никому нельзя верить,а мне можно!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +1440/-335
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68153
  • Город: Столица мира
  • Есть 2 мнения МОЁ и неправильное))
    • Ы

ЗЛОЙ, так разве я говорю, что надо было в ответ стрелять???
Даже если бы было из чего. Он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО сделал и респект ему за это!
Оружие - на КРАЙНИЙ случай. Когда он наступит разумный человек примет решение, за которое потом будет отвечать,
посмотрим с другой стороны) если бы у него было не ружжо, а пистолет? он бы смог больше выстрелить и больше шансов попасть. перезарежать не надо, да и пульки уже не на утку)
Записан

Exocet

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +1260/-29
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4159
  • Город: Москва
  • Над тучами чистое небо.
    • LC 200

Свободное обращение оружие предполагает оздоровление этических норм и правил,ибо ничто так не отрезвляет,как возможность получить пулю в ответ
ничто не отрезвит пьяного человека)  люди на топоры кидаются с голыми руками, а ты собрался пыкалкой пугать)))
Ну,во первых не пыкалкой,а во вторых пугать не собираюсь,будет угроза жизни и здоровью,применю без колебаний,в соответствии с законом
Записан
С Уваженим,Эдуард.

Tay

  • Гость

Свободное обращение оружие предполагает оздоровление этических норм и правил,ибо ничто так не отрезвляет,как возможность получить пулю в ответ
ничто не отрезвит пьяного человека)  люди на топоры кидаются с голыми руками, а ты собрался пыкалкой пугать)))
Возможность и сейчас есть получить пулю!В каждой второй машине карабин.У меня раньше практически всегда сзади валялась,сейчас в поездки только беру на всякий пожарный.Привести её в действие считанные секунды плюс можно просто носить под курткой короткий вариант.
Записан