ЗЛОЙ, так разве я говорю, что надо было в ответ стрелять???
Даже если бы было из чего. Он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО сделал и респект ему за это!
Оружие - на КРАЙНИЙ случай. Когда он наступит разумный человек примет решение, за которое потом будет отвечать,
посмотрим с другой стороны) если бы у него было не ружжо, а пистолет? он бы смог больше
выстрелить и больше шансов попасть. перезарежать не надо, да и пульки уже не на утку)
Давай посмотрим с другой стороны. У тебя в машине жена, сзади дети. Этот уебан бежит на тебя с ружьем. По газам? А если он по детям попадет? Валить его надо, пока он в брейвика не сыграл.
Это первый момент. Второй это когда уже пройдет десяток лет и многие подобные уебаны, прежде чем наставлять на кого ружье подумает, а вдруг у противника есть ствол? Причем ствол, а не гандономет, которого никто всерьез не воспринимает. Почитай статистику по преступности в тех странах, где люди имеют возможность себя защищать!
пока ты вылезешь чтоб отстреливаться, он успеет в тебя пальнуть и в твою семью скорее, раз они сзади, риска в разы больше!
и когда пройдет время, то будет как в пендостане, даже хуже, пьяных пострелушек будет куча, причем каждые выходные! никто у нас ничего не боится, после 3-го стакана) не веришь? зайди в алкобар с пыкалкой, отгребешь и стрельнуть не успеешь)