Печать

[vens98]

Можно много и долго рассуждать, что, как и кому передают... Правомерность, этичность и прочее...
В данной теме речь идёт об Исаакиевском соборе.
И самые главные вопросы этой темы, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ?
Ищите кому это выгодно...(с).

[скептик]

vens98, видишь, правильные вопросы задаешь - ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ?  А то КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ?  у нас обычно звучат. Значит, башка то есть! Не хотелось бы спорить и , тем более ругаться, но за последние пару лет легко на форуме найти темы и посты, когда сначала возмущались тем или иным решением нашей власти, а потом, спустя время, восхищались результатом. Когда человек про Пермь написал - я понял, что это будет повсеместно. Значит, так надо. Конечно, не для наполнения мошны отдельно взятых попов, пусть и высокостоящих. Ибо на таком уровне решения принимаются не ради кармана, согласись....

[vens98]

скептик, Будь добр, не обращайся ко мне лично.

[скептик]

скептик, Будь добр, не обращайся ко мне лично.

тебе западло что ли?

[AlexVP]

Активисты подали в суд иск к властям Петербурга из-за передачи Исаакия РПЦ

Группа активистов обратилась в Василеостровский районный суд с коллективным административным иском к комитету имущественных отношений (КИО) Петербурга.

Группа активистов направила в Василеостровский районный суд коллективный административный иск к комитету имущественных отношений (КИО) Петербурга о признании незаконным распоряжения этого ведомства об использовании Исаакиевского собора, которое позволяет передать храм в пользование Русской православной церкви, сообщил в пятницу на своей странице в Facebook депутат городского парламента Борис Вишневский.

Судьба Исаакиевского собора взволновала общественность после того, как власти Санкт-Петербурга сообщили о его передаче Русской церкви в безвозмездное пользование при сохранении музейно-просветительских функций. Позже они уточнили, что собор передается РПЦ в безвозмездное пользование на 49 лет без смены юридического статуса — его владельцем остается город. Представители РПЦ заявили, что музейные функции собора будут расширены, а вход в собор станет бесплатным.

«В Василеостровский суд направлено коллективное административное исковое заявление о незаконности распоряжения КИО от 30.12.2016… «Об использовании объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, д. 4, литера А» с приложением, и действий КИО по изданию этого распоряжения», — написал Вишневский.

Как отметил парламентарий, по оценке заявителей действия городского имущественного ведомства нарушают их право «на доступ и сохранность объекта культурного наследия», а также право на участие в культурной жизни — в том числе право на приобщение к культурным ценностям и право на гуманитарное и художественное образование в части самообразования. Также заявители считают нарушенным их право на благоприятную среду обитания, которое обеспечивается, среди прочего, соблюдением законодательства об охране объектов культурного наследия.

Согласно базе судебных актов Василеостровского районного суда, по состоянию на вечер пятницы коллективный административный иск противников передачи Исаакия РПЦ не зарегистрирован. Комментарием городского комитета имущественных отношений по поводу предстоящего разбирательства РИА Новости пока не располагает.

Исаакиевский собор был построен в 1818–1858 годах по проекту архитектора Огюста Монферрана. Его высота превышает 100 метров, а внутренняя площадь — более 4 тысяч квадратных метров. Правительство РФ передало Исаакиевский собор в собственность Санкт-Петербурга в октябре 2012 года. Тремя годами позже Санкт-Петербургская епархия РПЦ обратилась к городским властям с просьбой передать ей здание Исаакиевского собора в безвозмездное пользование, но получила отказ. Правительство города тогда приняло решение о сохранении Исаакиевского собора в оперативном управлении государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».

[скептик]

Активисты подали в суд иск к властям Петербурга из-за передачи Исаакия РПЦ

а какой закон нарушен?

[AlexVP]

а какой закон нарушен?

Не знаю! К счастью я не юрист!

[vens98]

скептик, эко тебя зацепило. Ну ладно, объясню тебе неугомонный ты наш в последний раз.
Ты как таракан, тебя дустом ты всё не угомонишься. Ты мне не интересен ни как личность, ни как партнер для обсуждения чего либо. Не интересен в принципе. Я всё тебе сказал ранее. И да, уже объяснял однажды и знаю, что ты это читал.
Повторю.
Личка, это от слова личное. Я её использую только для связи с друзьями. Как ты понимаешь, твоя персона в них не входит.
Не раздражай меня болезный, будь любезен.
И не сри в неё больше.

[MAPAT]

Вот оно чё Михалыч 

[Комбат]

Не знаю всех высоких отношений между одноклубниками...выходит если у кого то мнение не совпадает с большинством, значит его в игнор и прочее?)))