'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"  (Прочитано 334321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

скептик

  • Гость
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1770 : 08 11 2015, 11:23:02 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает
Записан

vens98

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +6822/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15407
  • Город: Санкт-Петербург
  • Вячеслав
    • Когда-то был...).
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1771 : 08 11 2015, 11:25:31 »

С декабря вроде... Хотя с ноября было бы правильнее

Не будет ничего. В законе сроки прописаны, наказания нет. Только пальчиком погрозят.
Записан
А если тебе не по сердцу мой путь,выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, я не червонец, что бы нравиться всем (К.Кинчев)

vens98

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +6822/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15407
  • Город: Санкт-Петербург
  • Вячеслав
    • Когда-то был...).
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1772 : 08 11 2015, 11:44:43 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает

Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем  сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...
Записан
А если тебе не по сердцу мой путь,выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, я не червонец, что бы нравиться всем (К.Кинчев)

скептик

  • Гость
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1773 : 08 11 2015, 12:12:53 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает

Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем  сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...

ну так я и пишу "за" и "против", да еще пример привожу. че тебя не устраивает?  и если ты не заметил, то я ни с кем не спорю и отношусь уважительно, не оскорбляя и не обзывая. И именно из личных мнений складывается диспут, а потом и выводы.
 А личный опыт я уже тут выкладывал. Жена на Санте на трех шиповках, а правое переднее - летняя запаска. Я за ней на ХС90 на липучке. Дорога - накатанный до льда снег. 110 км/ч я уже за ней не осиливал.
Специально для обидчивых любителей липучки или нелипучки. Я уважаю ваш выбор и не считаю вас дураками. Просто у каждого свой выбор и свои условия.
 Даже если кто и не конченный дурак - после какого то опыта делает выводы в ту или другую сторону . Вот с конченными дураками сложнее (те люди, которым не дано от рождения ездить, но они все равно это делают), т.к. они, кроме себя, зачастую мучают и других участников движения
Записан

Я Сам

  • Мы ездим там, где волки срать боятся!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +13266/-374
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21208
  • Город: Кемерово
  • Страна:Кемерово
    • Крузак-Патриот
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1774 : 08 11 2015, 12:34:21 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает

Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем  сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...
Форум для того и создан, чтоб интересоваться мнением других, а кого не интересует мнение других, тот становится автоматически вне форума. Оценивать же чьи либо высказывания на вкус "ядовитости"-это удел тех кому по теме нечего сказать.
Отлистывать же на 2 и более лет назад, устаревшие технически доводы-просто бессмысленно, так как разработки шинников меняются практически каждые полгода .
 Уважаю мнение собеседника , а не твердолобого критика чужих постов, который под видом своей значимости-пытается устраивать здесь базар.
vens98 если есть, что то сказать лично мне, так пиши в личку, а расписывать здесь что либо обо мне я лично тебе повода не подавал. До сих пор относился к твоим сообщениям уважительно, так, что старайся это ценить на форуме, ну по возможности в жизни.
Записан
Управляю мечтами!
(у меня две тойоты!))

Акопыч

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +7738/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 16619
  • Город: Москва
  • Город: Москва
    • Л-Я-ксус КОлеос-2
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1775 : 08 11 2015, 12:53:17 »

Сезон срача открылся !!! Сколько лет идет обсуждение, ни разу мирно не прошло !!! Вот у меня на одной липучка, на другой шип, на третей гусеницы, за 1000рублей(можно на карту) поддержу любого с аргументами , матом и говнометанием ;D Хороших. дорог, опытных водителей вокруг, работящих дорожников желаю всем !!!
Записан
Пусть час не пробил, жди ,не уставая. Пусть лгут лжецы,не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись ,прощая,Великодушней и мудрей других.
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.

vens98

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +6822/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15407
  • Город: Санкт-Петербург
  • Вячеслав
    • Когда-то был...).
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1776 : 08 11 2015, 13:14:51 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает

Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем  сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...
Форум для того и создан, чтоб интересоваться мнением других, а кого не интересует мнение других, тот становится автоматически вне форума. Оценивать же чьи либо высказывания на вкус "ядовитости"-это удел тех кому по теме нечего сказать.
Отлистывать же на 2 и более лет назад, устаревшие технически доводы-просто бессмысленно, так как разработки шинников меняются практически каждые полгода .
 Уважаю мнение собеседника , а не твердолобого критика чужих постов, который под видом своей значимости-пытается устраивать здесь базар.
vens98 если есть, что то сказать лично так пиши в личку, а расписывать здесь что либо обо мне я лично тебе повода не подавал. До сих пор относился к твоим сообщениям уважительно, так что старайся это ценить это на форуме.

Взять скептика, вполне нормально ответил. Вызвал даже некое уважение, тем, что не стал устраивать тот самый "базар"

Не..., не держится, один хрен просто необходимо доказать свою правоту, состоятельность и значимость.
Непременно поучить.
Это не первый случай, когда ты на вполне безобидные реплики заводишь "срачь" с клубнями. За не полные пол года мне припоминается их три.
Не было намерения обидеть тебя или скептика лично(тем паче, что скептик, вообще довольно интересный собеседник). Были взяты эти два имени, как последние в теме, для призыва прекратить навязывания своего мнения в категоричной форме, дабы не "раздувать срачь".
Скептик, вполне это понял и ответил в нормальном ключе.
Но ты почему то воспринимаешь это лично, агрессивно огрызаясь и переводя всё на личности с попыткой своего же оправдания.
Прадун, зачем тебе это?

п.с. Я достаточно взрослый дядька, что бы не опираться на мнения других. С удовольствием выслушиваю (читаю), даже если оно не совпадает с моим. Но повторюсь, мне категорически претит, когда его пытаются навязать, да ещё и в довольно бестактной форме.
п.п.с. Прадун, личка от слова личное, а у меня к тебе нет ничего личного, в том числе и в эмоциональной форме.
Надеюсь всё понятно!?.
Записан
А если тебе не по сердцу мой путь,выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, я не червонец, что бы нравиться всем (К.Кинчев)

Я Сам

  • Мы ездим там, где волки срать боятся!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +13266/-374
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21208
  • Город: Кемерово
  • Страна:Кемерово
    • Крузак-Патриот
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1777 : 08 11 2015, 13:30:09 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает

Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем  сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...
Форум для того и создан, чтоб интересоваться мнением других, а кого не интересует мнение других, тот становится автоматически вне форума. Оценивать же чьи либо высказывания на вкус "ядовитости"-это удел тех кому по теме нечего сказать.
Отлистывать же на 2 и более лет назад, устаревшие технически доводы-просто бессмысленно, так как разработки шинников меняются практически каждые полгода .
 Уважаю мнение собеседника , а не твердолобого критика чужих постов, который под видом своей значимости-пытается устраивать здесь базар.
vens98 если есть, что то сказать лично так пиши в личку, а расписывать здесь что либо обо мне я лично тебе повода не подавал. До сих пор относился к твоим сообщениям уважительно, так что старайся это ценить это на форуме.

Взять скептика, вполне нормально ответил. Вызвал даже некое уважение, тем, что не стал устраивать тот самый "базар"

Не..., не держится, один хрен просто необходимо доказать свою правоту, состоятельность и значимость.
Непременно поучить.
Это не первый случай, когда ты на вполне безобидные реплики заводишь "срачь" с клубнями. За не полные пол года мне припоминается их три.
Не было намерения обидеть тебя или скептика лично(тем паче, что скептик, вообще довольно интересный собеседник). Были взяты эти два имени, как последние в теме, для призыва прекратить навязывания своего мнения в категоричной форме, дабы не "раздувать срачь".
Скептик, вполне это понял и ответил в нормальном ключе.
Но ты почему то воспринимаешь это лично, агрессивно огрызаясь и переводя всё на личности с попыткой своего же оправдания.
Прадун, зачем тебе это?

п.с. Я достаточно взрослый дядька, что бы не опираться на мнения других. С удовольствием выслушиваю (читаю), даже если оно не совпадает с моим. Но повторюсь, мне категорически претит, когда его пытаются навязать, да ещё и в довольно бестактной форме.
п.п.с. Прадун, личка от слова личное, а у меня к тебе нет ничего личного, в том числе и в эмоциональной форме.
Надеюсь всё понятно!?.
Улыбнуло твое фанатично-автобиографичное отношение к моим постам. Не ищу поклонников  на форуме, особенно пытающихся учить как писать здесь посты и чей пост лучше.
Ну и о главном, vens98 личка создана для того, чтоб те кто адекватно относиться к форуму не устраивали здесь базар не по теме, а  ты же твердолобо прикрываясь благими намерениями, навесив на себя сан-ценителя постов -пишешь всякую ерунду, забыв что тема "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ".  Раз у тебя есть столько свободного времени, то вместо того, что бы наблюдать за моими постами-потрать время на изучение самой темы-будет интересней всем.
Надеюсь теперь вопрос закрыт.
С уважением.
Записан
Управляю мечтами!
(у меня две тойоты!))

vens98

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +6822/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15407
  • Город: Санкт-Петербург
  • Вячеслав
    • Когда-то был...).
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1778 : 08 11 2015, 13:48:45 »

счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает

Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем  сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...
Форум для того и создан, чтоб интересоваться мнением других, а кого не интересует мнение других, тот становится автоматически вне форума. Оценивать же чьи либо высказывания на вкус "ядовитости"-это удел тех кому по теме нечего сказать.
Отлистывать же на 2 и более лет назад, устаревшие технически доводы-просто бессмысленно, так как разработки шинников меняются практически каждые полгода .
 Уважаю мнение собеседника , а не твердолобого критика чужих постов, который под видом своей значимости-пытается устраивать здесь базар.
vens98 если есть, что то сказать лично так пиши в личку, а расписывать здесь что либо обо мне я лично тебе повода не подавал. До сих пор относился к твоим сообщениям уважительно, так что старайся это ценить это на форуме.

Взять скептика, вполне нормально ответил. Вызвал даже некое уважение, тем, что не стал устраивать тот самый "базар"

Не..., не держится, один хрен просто необходимо доказать свою правоту, состоятельность и значимость.
Непременно поучить.
Это не первый случай, когда ты на вполне безобидные реплики заводишь "срачь" с клубнями. За не полные пол года мне припоминается их три.
Не было намерения обидеть тебя или скептика лично(тем паче, что скептик, вообще довольно интересный собеседник). Были взяты эти два имени, как последние в теме, для призыва прекратить навязывания своего мнения в категоричной форме, дабы не "раздувать срачь".
Скептик, вполне это понял и ответил в нормальном ключе.
Но ты почему то воспринимаешь это лично, агрессивно огрызаясь и переводя всё на личности с попыткой своего же оправдания.
Прадун, зачем тебе это?

п.с. Я достаточно взрослый дядька, что бы не опираться на мнения других. С удовольствием выслушиваю (читаю), даже если оно не совпадает с моим. Но повторюсь, мне категорически претит, когда его пытаются навязать, да ещё и в довольно бестактной форме.
п.п.с. Прадун, личка от слова личное, а у меня к тебе нет ничего личного, в том числе и в эмоциональной форме.
Надеюсь всё понятно!?.
Улыбнуло твое фанатично-автобиографичное отношение к моим постам. Не ищу поклонников  на форуме, особенно пытающихся учить как писать здесь посты и чей пост лучше.
Ну и о главном, vens98 личка создана для того, чтоб те кто адекватно относиться к форуму не устраивали здесь базар не по теме, а  ты же твердолобо прикрываясь благими намерениями, навесив на себя сан-ценителя постов -пишешь всякую ерунду, забыв что тема "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ".  Раз у тебя есть столько свободного времени, то вместо того, что бы наблюдать за моими постами-потрать время на изучение самой темы-будет интересней всем.
Надеюсь теперь вопрос закрыт.
С уважением.

Пишешь "С уважением" в конце, а перед этим столько "дерьма" вылил...Ну да, по Прадуновски это...
Нет, мне не особо интересны твои самовлюблённые посты. Да и сравнительным анализом их с другими я собственно и не занимался.  Это так, что бы окончательно расставить все точки над И. Да и сан "гуру" никакой и никогда на себя не вешал. Хотя вру, года три назад пытался).
Но с тех пор повзрослел очевидно. Надеюсь и к тебе это придёт...
п.с. Не хочу в бан на ровном месте, да ещё и из за тебя дружище. Хочешь, продолжай.
Записан
А если тебе не по сердцу мой путь,выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, я не червонец, что бы нравиться всем (К.Кинчев)

Томат

  • Гость
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #1779 : 08 11 2015, 13:57:20 »

Прадун, ты такую хрень несешь, что нет смысла вообще с тобой обсуждать какую либо тему.
Покажи где я утверждал, что шина состоит только из каучука!
Записан