счет липучки angor33 верно подметил-чем выше мастерство-тем меньше шипов нужно!)
Но истинных мастеров на дороге обычно не больше 10% , так стоит ли так рисковать, самостоятельно зачисляя себя в мастера после "первой" же безснежной зимы?)
ага! а когда в "мастера" летит "немастер" на льду и мастер мастерством то готов сделать почти невозможное, а вот высококачественная дорогая брендовая липучка не дает ему мастерством своим воспользоваться - это как?...лишних шипов не бывает
Бывает! И гораздо чаще чем ты думаешь.
Вообще тема называется "Липучка-всё за и против".
Ну так и пишите За и против. А вот личное мнение, твоё, Прадуна и ещё кого либо, высказанное с удивительным ядовитым, всезнающем сарказмом, меня вот к примеру, совершенно не интересует.
Хотите всё узнать про гвозди и "липучку", отмотайте года этак два назад. Там довольно аргументированно этот вопрос был давным, давно раскрыт... Ничего нового с той поры не сказано. Только амбиции и всезнайство, еще и высказанные с удивительным твердолобым упрямством и уверенности в своей правоте.
Спорите, ну так хоть пытайтесь спорить уважительно по отношению к своёму оппоненту. Клуб всё таки, а не базар...
Вы уж поверьте, люди передвигающиеся на так называемой "липучке", отнюдь не дураки и точно знают, что они делают...
Форум для того и создан, чтоб интересоваться мнением других, а кого не интересует мнение других, тот становится автоматически вне форума. Оценивать же чьи либо высказывания на вкус "ядовитости"-это удел тех кому по теме нечего сказать.
Отлистывать же на 2 и более лет назад, устаревшие технически доводы-просто бессмысленно, так как разработки шинников меняются практически каждые полгода .
Уважаю мнение собеседника , а не твердолобого критика чужих постов, который под видом своей значимости-пытается устраивать здесь базар.
vens98 если есть, что то сказать лично так пиши в личку, а расписывать здесь что либо обо мне я лично тебе повода не подавал. До сих пор относился к твоим сообщениям уважительно, так что старайся это ценить это на форуме.
Взять скептика, вполне нормально ответил. Вызвал даже некое уважение, тем, что не стал устраивать тот самый "базар"
Не..., не держится, один хрен просто необходимо доказать свою правоту, состоятельность и значимость.
Непременно поучить.
Это не первый случай, когда ты на вполне безобидные реплики заводишь "срачь" с клубнями. За не полные пол года мне припоминается их три.
Не было намерения обидеть тебя или скептика лично(тем паче, что скептик, вообще довольно интересный собеседник). Были взяты эти два имени, как последние в теме, для призыва прекратить навязывания своего мнения в категоричной форме, дабы не "раздувать срачь".
Скептик, вполне это понял и ответил в нормальном ключе.
Но ты почему то воспринимаешь это лично, агрессивно огрызаясь и переводя всё на личности с попыткой своего же оправдания.
Прадун, зачем тебе это?
п.с. Я достаточно взрослый дядька, что бы не опираться на мнения других. С удовольствием выслушиваю (читаю), даже если оно не совпадает с моим. Но повторюсь, мне категорически претит, когда его пытаются навязать, да ещё и в довольно бестактной форме.
п.п.с. Прадун, личка от слова личное, а у меня к тебе нет ничего личного, в том числе и в эмоциональной форме.
Надеюсь всё понятно!?.