Печать

[zlt]

То есть шипованная резина также не стоит на месте не только в плане самих шипов, но и резины тоже.

В плане резины - только общая миграция к липучкам, и другого выхода на этом ЭКСТЕНСИВНОМ пути нет. В плане шипов - только уменьшение их количества, уменьшения их размера, расположения и прочие реальные, или обманные действия с целью удержать разрушительное действие шипов в установленных ужесточающимися требованиями рамках.

[infis]

То есть шипованная резина также не стоит на месте не только в плане самих шипов, но и резины тоже.

В плане резины - только общая миграция к липучкам, и другого выхода на этом ЭКСТЕНСИВНОМ пути нет. В плане шипов - только уменьшение их количества, уменьшения их размера, расположения и прочие реальные, или обманные действия с целью удержать разрушительное действие шипов в установленных ужесточающимися требованиями рамках.

Как-то даже скучно уже что-либо говорить с Вами на эту тему. Скажу только одно - вы категорически заблуждаетесь.

[arrows]

Как-то даже скучно уже что-либо говорить с Вами на эту тему. Скажу только одно - вы категорически заблуждаетесь.

А мне интересно, почему так категорично? Аргументируй.

[Mihail71]

Как-то даже скучно уже что-либо говорить с Вами на эту тему. Скажу только одно - вы категорически заблуждаетесь.

А мне интересно, почему так категорично? Аргументируй.

Быстро как то...

[arrows]

Быстро как то...

Что быстро?

[Mihail71]

Дискуссия прекратилась

[infis]

Как-то даже скучно уже что-либо говорить с Вами на эту тему. Скажу только одно - вы категорически заблуждаетесь.

А мне интересно, почему так категорично? Аргументируй.

Ну, хотя бы то, что количество шипов на той же хаке растет, а не уменьшается. То есть даже в этом есть заблуждение. И так практически во всем. Ну и какой смысл полемизировать, если заблуждения столь очевидны? То есть к истине мы с ним точно не приблизимся, ведь при любом споре должны быть хотя бы какие-то общие постулаты. Здесь же человек столь категоричен, что любой довод просто отвергает, а реальность - не замечает. Также один из перлов: липучка на голом льду ведет себя лучше, чем шиповка. Ну о чем еще можно говорить? )

[infis]

Дискуссия прекратилась

Это была не дискуссия, а два совершенно не связанных между собой диалога, как выяснилось

[Mihail71]

В конкретном случае почти всегда так))

[SergoBSA]

Также один из перлов: липучка на голом льду ведет себя лучше, чем шиповка. Ну о чем еще можно говорить? )

Вам же ответили - не всегда липучка на голом льду ведет себя лучше, чем шиповка, а только в определённом случае - на холодном льду:

Так на каком льду липучка будет лучше шипованной резины?

На любом, где количество выделяющейся влаги будет меньше, чем способны впитать поры покрышки.
То есть на холодном льду. На моей памяти были только два теста на холодном льду - один специально, а второй Нокиа обкакалась на демонстрации своих новых шиповок перед журналистами из-за внезапного заморока в день демонстрации. Была еще одна лажа с нокией, но там отмазывались, что типа брак в магазине оказался и представили "правильные" не магазинные .

Вот информация от производителя:
Автомобильная шина Blizzak DM-V2 имеет направленный протекторный рисунок V-образного типа. Эта особенность гарантирует уверенную тягу на скользком, обледеневшем дорожном покрытии. Дренажные канавки расположены под углом, что обеспечивает быстрый и эффективный вывод влаги и слякоти из-под рабочей поверхности шины. Плечевые блоки имеют дополнительные углубления для максимального сцепления с заснеженным дорожным покрытием.