'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"  (Прочитано 327990 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Roman358

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +71/-35
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Краснодарский край
    • PRADO 150 4.0 RAV4 2,5
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #950 : 24 12 2013, 11:07:24 »

Спс поржал отдуши)))
По Вашему Прадо это трактор чтоли))?
Летом на 20 ках 160 как по рельсам едет, можно больше, если кому то мало. Я 120 -140 езжу летом постоянно, когда спешил, разок и под 200 отжигал. Не пишите бреда пожалуйста, да, согласен из-за неразрезного моста и высокого цента тяжести в поворотах не поотжигаешь, а по прямой 250 коней под капотом, шурует аж бегом сколько на спидометре нарисовано. Зимой на 17 шках стоковых естественно скоростной режим поменьше, но 120 км/ч при нормальной резине без проблем, если ток не стекло, по дикому гололеду ток олени больше 80 ти летают и абсолютно срать какая при этом машина и резина.
Я рад что вызвал смех...По моему прадо-не трактор,а авто повышенной проходимости,предназначенный для движения по пересеченной местности (по-мнению производителя!).То есть функциональное предназначение предполагает, что Прадо -не скоростной болид. А ухарство на трассе под 160км в час заканчивается одинаково
Дружище, чтоб ты знал 160 км/ч и "скоростной балид" далеко не одно и тоже. По мнению производителя, Прадо - дорожный автомобиль с повышенной проходимостью если что). И долбошлепы тошнящие 80 км ч в левом ряду и не смотрящие в зеркала при перестроениях намного  опаснее.
Записан

dondok

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +93/-32
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1410
  • Город: mo
  • Город:
    • tlc 125 2.7
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #951 : 24 12 2013, 11:44:22 »

Спс поржал отдуши)))
По Вашему Прадо это трактор чтоли))?
Летом на 20 ках 160 как по рельсам едет, можно больше, если кому то мало. Я 120 -140 езжу летом постоянно, когда спешил, разок и под 200 отжигал. Не пишите бреда пожалуйста, да, согласен из-за неразрезного моста и высокого цента тяжести в поворотах не поотжигаешь, а по прямой 250 коней под капотом, шурует аж бегом сколько на спидометре нарисовано. Зимой на 17 шках стоковых естественно скоростной режим поменьше, но 120 км/ч при нормальной резине без проблем, если ток не стекло, по дикому гололеду ток олени больше 80 ти летают и абсолютно срать какая при этом машина и резина.
Я рад что вызвал смех...По моему прадо-не трактор,а авто повышенной проходимости,предназначенный для движения по пересеченной местности (по-мнению производителя!).То есть функциональное предназначение предполагает, что Прадо -не скоростной болид. А ухарство на трассе под 160км в час заканчивается одинаково
Дружище, чтоб ты знал 160 км/ч и "скоростной балид" далеко не одно и тоже. По мнению производителя, Прадо - дорожный автомобиль с повышенной проходимостью если что). И долбошлепы тошнящие 80 км ч в левом ряду и не смотрящие в зеркала при перестроениях намного  опаснее.
Ну-ну... Видел я их на тёщиных языках под Геленджиком и Туапсе. Вся ухарь размазана вперемежку с мозгами по перевалу
Записан

Roman358

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +71/-35
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Краснодарский край
    • PRADO 150 4.0 RAV4 2,5
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #952 : 24 12 2013, 12:50:52 »

Спс поржал отдуши)))
По Вашему Прадо это трактор чтоли))?
Летом на 20 ках 160 как по рельсам едет, можно больше, если кому то мало. Я 120 -140 езжу летом постоянно, когда спешил, разок и под 200 отжигал. Не пишите бреда пожалуйста, да, согласен из-за неразрезного моста и высокого цента тяжести в поворотах не поотжигаешь, а по прямой 250 коней под капотом, шурует аж бегом сколько на спидометре нарисовано. Зимой на 17 шках стоковых естественно скоростной режим поменьше, но 120 км/ч при нормальной резине без проблем, если ток не стекло, по дикому гололеду ток олени больше 80 ти летают и абсолютно срать какая при этом машина и резина.
Я рад что вызвал смех...По моему прадо-не трактор,а авто повышенной проходимости,предназначенный для движения по пересеченной местности (по-мнению производителя!).То есть функциональное предназначение предполагает, что Прадо -не скоростной болид. А ухарство на трассе под 160км в час заканчивается одинаково
Дружище, чтоб ты знал 160 км/ч и "скоростной балид" далеко не одно и тоже. По мнению производителя, Прадо - дорожный автомобиль с повышенной проходимостью если что). И долбошлепы тошнящие 80 км ч в левом ряду и не смотрящие в зеркала при перестроениях намного  опаснее.
Ну-ну... Видел я их на тёщиных языках под Геленджиком и Туапсе. Вся ухарь размазана вперемежку с мозгами по перевалу
Послушай, товарисчь) при чем тут что ты видел и кого где размазало, рассадиться в усмерть достатьочно 60 км/ч и что терь - на великах всем ездить? дак их тоже как курей давят. Вопрос же в другом... не нужно говорить что на скорости 160 + прадо неуправляемый кирпич, потому что это не более чем твое субъективное ИМХО очень далекое от реальности. Никто не говорит, что данная скорость безопасная и давайте все дружно будем так же ездить. Но 160 на Прадо куда безопаснее чем 140 на каком нить  Тазу, коих миллионы на дорогах и половина из них на 120 ти ток вторую втыкает... ;D И на твоих "тещиных языках" местные пацаны на шопаках жгут так, что не каждый водила на Р8 за ними угонится, земляки поймут о ком я говорю).
Записан

Ognei

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +2/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 794
  • Прадо 4л.
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #953 : 24 12 2013, 13:07:27 »

Моя крейсерская скорость на трассе 120-140км\ч, при обгоне 160. Нормально прадо дорогу держит. Другое дело что для кого-то это быстро... Никто же не говорит лететь сломя голову. Если трасса нормальная, почему бы не ехать на сколько ты чувствуешь машину, насколько тебе комфортно. Если обстановка не позволяет ехать быстро, то буду ради собственной безопасности и безопасности пассажиров, ехать хоть 20 км\ч.
 
Записан

Roman358

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +71/-35
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Краснодарский край
    • PRADO 150 4.0 RAV4 2,5
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #954 : 24 12 2013, 13:08:51 »

Моя крейсерская скорость на трассе 120-140км\ч, при обгоне 160. Нормально прадо дорогу держит. Другое дело что для кого-то это быстро... Никто же не говорит лететь сломя голову. Если трасса нормальная, почему бы не ехать на сколько ты чувствуешь машину, насколько тебе комфортно. Если обстановка не позволяет ехать быстро, то буду ради собственной безопасности и безопасности пассажиров, ехать хоть 20 км\ч.
Абсолютный плюс)
Записан

Cadaver

  • Андрей я )))
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +6324/-134
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21522
  • Город: Москва
  • 120->570->Prime
    • KIA Sorento Prime
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #955 : 24 12 2013, 13:22:04 »

Моя крейсерская скорость на трассе 120-140км\ч, при обгоне 160. Нормально прадо дорогу держит. Другое дело что для кого-то это быстро... Никто же не говорит лететь сломя голову. Если трасса нормальная, почему бы не ехать на сколько ты чувствуешь машину, насколько тебе комфортно. Если обстановка не позволяет ехать быстро, то буду ради собственной безопасности и безопасности пассажиров, ехать хоть 20 км\ч.
 

Еще один плюс )))
Записан

GUSAR 58

  • Александр Я.
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3425/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38710
  • Город: Пензенская обл.
  • Мне по OFFу ваш ROAD
    • TLC 90 5VZ AT
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #956 : 24 12 2013, 13:27:22 »

Моя крейсерская скорость на трассе 120-140км\ч, при обгоне 160. Нормально прадо дорогу держит. Другое дело что для кого-то это быстро... Никто же не говорит лететь сломя голову. Если трасса нормальная, почему бы не ехать на сколько ты чувствуешь машину, насколько тебе комфортно. Если обстановка не позволяет ехать быстро, то буду ради собственной безопасности и безопасности пассажиров, ехать хоть 20 км\ч.
 
Собственно, аналогично, НО
Но чую сптич не о том.
Одно дело если легковую срывает на скорости 140 км.ч.
Другое дело если Прадика на такой же скорости сорвёт...
2 тонны в свободном полёте много больше натворить могут.
Оттормаживался я раз со 170-180.... хапнул адреналинчику.
Записан
                     
TLС PRADO 90                      Я И МОИ КОНИКИ

Alexz1

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +38/-17
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 310
  • Город: Уфа
    • TLC120 4.0
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #957 : 24 12 2013, 13:29:36 »

Со скоростными режимами полностью согласен.  При быстрой езде еще дальность видимости важна, например , всегда снижаю скорость в конце подъема. Не далее, как в сентябре был сучай - только поднялся на перевал и передо мной открылась  такая картина:   :o  навстречу мне  три машины  - слева фура на своей полосе, ее обгоняет другая фура по  моей полосе  >:D  и третья - легковушка , обгоняющая эти две фуры по моей обочине   >:D  ;D . Вот тогда я дааавил на тормоз до полной остановки, чтоб разъехаться. ( пожалел о том , что видеорегистратора нет) .
Записан

ПолСотый

  • "Со спартаковскими болельщиками нельзя не считаться... Они и убить могут..." К. Бесков
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +620/-65
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6170
  • Город: Новая Москва (Ж@па МИРА)
  • Клубная карта № 0446
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #958 : 24 12 2013, 13:30:40 »

Друзья icon_friends Речь то о зимней ледяной трассе. По ней у Вас тоже крейсерская 140? icon_acute7
Записан
БелИй ПРАДО 150 2.7 механика (официал) & ВОЛЬВО С30 механика(была...), АУРИС... и тоже "механика" (теперь уже была)... Сейчас КИА CEED и снова "на палке" + добавился говновоз... VW AMAROK и снова "палка").... и тоже уже БЫЛ) И снова.... БелИй ПРАДО 150 2.7 механика Рест 2. Тепрь Форч... 2.7 АКПП.

Roman358

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +71/-35
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Краснодарский край
    • PRADO 150 4.0 RAV4 2,5
Re: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ"
« Ответ #959 : 24 12 2013, 13:32:34 »

Моя крейсерская скорость на трассе 120-140км\ч, при обгоне 160. Нормально прадо дорогу держит. Другое дело что для кого-то это быстро... Никто же не говорит лететь сломя голову. Если трасса нормальная, почему бы не ехать на сколько ты чувствуешь машину, насколько тебе комфортно. Если обстановка не позволяет ехать быстро, то буду ради собственной безопасности и безопасности пассажиров, ехать хоть 20 км\ч.
 
Собственно, аналогично, НО
Но чую сптич не о том.
Одно дело если легковую срывает на скорости 140 км.ч.
Другое дело если Прадика на такой же скорости сорвёт...
2 тонны в свободном полёте много больше натворить могут.
Оттормаживался я раз со 170-180.... хапнул адреналинчику.
Стоковые прадовские тормоза не очень, тут не поспоришь. Один раз оттормозиться более менее безопасно со 180 до 0 можно, потом диски нагреваются и приехали...
Записан