Печать

[UralGold]

В реале сравнивать надо, а не на бумаге
Есть кто самарские на 120?

[т025]

Комп показывает расход в зовисимости от средней скорости. Можно говорить о сравнении расхода при одинаковой средней скорости, до установки ТЮНИНГ комплекта и после. Можно за пять часов проехать 500 км и за тежи пять часов 100 км, при равном времени средняя скорость будет разная, как и расход. При обнулении компа всегда средняя скорость будет выше, а расход ниже. Хотя я не утверждаю, что после установки этой приблуды не будет экономии топлива

Согласен, сравнивать средний расход на машине которая проехала с последнего сброса счетчика несколько тысяч километров со свежими данными некорректно.
Но у камрада всего то пробег тыща, и наверняка он расход в городском цикле после сброса счетчика тоже замерял несколько раз, то есть данные до чиповки тоже были не "усредненные на полгода пробега", так что имхо сравнение  корректно

[x-cite]

пару дней назад со знакомым на 200-ом бензиновом закусились с Прадиком 120 ым тоже бенз....в корпус от нас уехал

[CUSCO]

Поездил ещё, машина просто ураган, засёк разгон 0-100, получилось в районе 9-9.5 секунд.
Заехал с предыдущим 4л., в диапазоне скоростей 30-120 км\ч легко от него отрываюсь, свыше не успел, по городу негде, да и скользко у нас сегодня.
Даже при агрессивной езде вот такой расход по городу.

я так понимаю теперь динамика авто сравнима с 4.0 бензин?

Да, даже превосходит я бы сказал.

Комп показывает расход в зовисимости от средней скорости. Можно говорить о сравнении расхода при одинаковой средней скорости, до установки ТЮНИНГ комплекта и после. Можно за пять часов проехать 500 км и за тежи пять часов 100 км, при равном времени средняя скорость будет разная, как и расход. При обнулении компа всегда средняя скорость будет выше, а расход ниже. Хотя я не утверждаю, что после установки этой приблуды не будет экономии топлива

Согласен, сравнивать средний расход на машине которая проехала с последнего сброса счетчика несколько тысяч километров со свежими данными некорректно.
Но у камрада всего то пробег тыща, и наверняка он расход в городском цикле после сброса счетчика тоже замерял несколько раз, то есть данные до чиповки тоже были не "усредненные на полгода пробега", так что имхо сравнение  корректно

Да при заправке же один счётчик скидывается автоматом, заправлялся я где-то 150 км назад, перед установкой, к тому же в городском цикле у меня средний расход составлял от 11.8 до 12.5, это в среднем.
Есть ещё шкала моментального расхода, она у меня постоянно перед глазами, так вот даже по её динамике стало сразу понятно что расход заметно меньше.   

Поездил ещё, машина просто ураган, засёк разгон 0-100, получилось в районе 9-9.5 секунд.
Заехал с предыдущим 4л., в диапазоне скоростей 30-120 км\ч легко от него отрываюсь, свыше не успел, по городу негде, да и скользко у нас сегодня.
Даже при агрессивной езде вот такой расход по городу.

То есть вы хотите сказать что комп стал на очень много врать ? среднюю не смотрел, но расход за 100км. в городском

Комп показывает расход в зовисимости от средней скорости. Можно говорить о сравнении расхода при одинаковой средней скорости, до установки ТЮНИНГ комплекта и после. Можно за пять часов проехать 500 км и за тежи пять часов 100 км, при равном времени средняя скорость будет разная, как и расход. При обнулении компа всегда средняя скорость будет выше, а расход ниже. Хотя я не утверждаю, что после установки этой приблуды не будет экономии топлива

Практически каждый день езжу по этому маршруту и в этих условиях, данные приводил от таких же условий, можете не верить но мне доказывать вам не надо.

[x-cite]

и я думаю надо с места на 402 метра, потом роллом с 60 скажем или с 40.....+ видео всего этого

[Oberst]

В реале сравнивать надо, а не на бумаге
Есть кто самарские на 120?

чувствую,что организуется самарское подразделение стрит-прадорейсеров!:))

[x-cite]

Поездил ещё, машина просто ураган, засёк разгон 0-100, получилось в районе 9-9.5 секунд.
Заехал с предыдущим 4л., в диапазоне скоростей 30-120 км\ч легко от него отрываюсь, свыше не успел, по городу негде, да и скользко у нас сегодня.
Даже при агрессивной езде вот такой расход по городу.

я так понимаю теперь динамика авто сравнима с 4.0 бензин?

Да, даже превосходит я бы сказал.

Комп показывает расход в зовисимости от средней скорости. Можно говорить о сравнении расхода при одинаковой средней скорости, до установки ТЮНИНГ комплекта и после. Можно за пять часов проехать 500 км и за тежи пять часов 100 км, при равном времени средняя скорость будет разная, как и расход. При обнулении компа всегда средняя скорость будет выше, а расход ниже. Хотя я не утверждаю, что после установки этой приблуды не будет экономии топлива

Согласен, сравнивать средний расход на машине которая проехала с последнего сброса счетчика несколько тысяч километров со свежими данными некорректно.
Но у камрада всего то пробег тыща, и наверняка он расход в городском цикле после сброса счетчика тоже замерял несколько раз, то есть данные до чиповки тоже были не "усредненные на полгода пробега", так что имхо сравнение  корректно

Да при заправке же один счётчик скидывается автоматом, заправлялся я где-то 150 км назад, перед установкой, к тому же в городском цикле у меня средний расход составлял от 11.8 до 12.5, это в среднем.
Есть ещё шкала моментального расхода, она у меня постоянно перед глазами, так вот даже по её динамике стало сразу понятно что расход заметно меньше.   

Поездил ещё, машина просто ураган, засёк разгон 0-100, получилось в районе 9-9.5 секунд.
Заехал с предыдущим 4л., в диапазоне скоростей 30-120 км\ч легко от него отрываюсь, свыше не успел, по городу негде, да и скользко у нас сегодня.
Даже при агрессивной езде вот такой расход по городу.

То есть вы хотите сказать что комп стал на очень много врать ? среднюю не смотрел, но расход за 100км. в городском

Комп показывает расход в зовисимости от средней скорости. Можно говорить о сравнении расхода при одинаковой средней скорости, до установки ТЮНИНГ комплекта и после. Можно за пять часов проехать 500 км и за тежи пять часов 100 км, при равном времени средняя скорость будет разная, как и расход. При обнулении компа всегда средняя скорость будет выше, а расход ниже. Хотя я не утверждаю, что после установки этой приблуды не будет экономии топлива

Практически каждый день езжу по этому маршруту и в этих условиях, данные приводил от таких же условий, можете не верить но мне доказывать вам не надо.

а дымить стал?

[CUSCO]

и я думаю надо с места на 402 метра, потом роллом с 60 скажем или с 40.....+ видео всего этого

На 402 метра уже позновато, скользко у нас, а вот ходом да можно.
Дымности не увидел вообще, всё как и раньше, как мне объяснили, дымность возможна на чипах которые регулируют только топливо, один разьём только по форсункам, тут же есть ещё регулировка надува, т.е. чип не тупо льёт больше топлива но ещё и корректирует давление по передачам. 

[x-cite]

и я думаю надо с места на 402 метра, потом роллом с 60 скажем или с 40.....+ видео всего этого

На 402 метра уже позновато, скользко у нас, а вот ходом да можно.

а у нас пока дождик и +3

[x-cite]

и я думаю надо с места на 402 метра, потом роллом с 60 скажем или с 40.....+ видео всего этого

На 402 метра уже позновато, скользко у нас, а вот ходом да можно.
Дымности не увидел вообще, всё как и раньше, как мне объяснили, дымность возможна на чипах которые регулируют только топливо, один разьём только по форсункам, тут же есть ещё регулировка надува, т.е. чип не тупо льёт больше топлива но ещё и корректирует давление по передачам. 

блин надо заказывать