Печать

[механик]

механик,
 В режиме теплового насоса может работать не только сплит-система, а даже форточный кондиционер!!!

Не знаю,у меня его нет.Объясни.

[Tim_]

   Вот тут надо выяснить!? В бытовой электрической сети обычно совпадают!

Если вы хоть немного бы забирались в инженерии, то не писали бы глупости.
Где это и что в бытовой сети совпадает? Какая разница, бытовая сеть, промышленная или автомобильная? Закон Ома для всех одинаков.

   Ну хорошо, может быть я неверно выразился словом бытовой! Но что Вымне можете возразить про Ватты и мощность? Так вот как Вы выразились - разбираясь  в инженерии потребляемая мощность не может быть меньше выделяемой (тепловой в данном случае!)

 
Ваша теория мне, определенно, нравится. Полагаю, вам стоит ее развить, научно обосновать и бежать получать Нобелевскую премию. Потому как вы явно претендуете на какой-то новый закон физики, не меньше. 

Я вам по секрету скажу, что есть некий вид техники, скажем холодильная, так там потребляемая мощность в разы меньше выделенной. К примеру, взять обычный бытовой кондиционер, сплит-систему, скажет 7ку, так у него мощность холодопроизводительности (вы же не будете возражать, что эта мощность выделенная в вашей интерпретации) примерно 2.2-2.6 Квт, а потребляемая мощность около 750-850 Вт.
Для вас это станет откровением, но это так.

   Нет это не новость для меня! Холодильные установки - исключение из правил! Там мощность в ваттах, как бы не совсем то, что тепловая! Иначе, имено Вам можно претендовать на упомянутую премию, т.к. если эти Ватты(холодильного контура!) отождествлять с тепловыми ваттами, то можно утверждать об открытии КПД превышающего 100%!!!

Что значит мощность в Вт как бы не совсем тепловая??? Едва тепленькая чтоль? 

   Мощность в данном случае - холодильная! Поэтому не тепловая и поэтому Ватты там не совпадают с тепловыми!

А если я для вас открою еще одну тайну. Скажем, тот же самый кондиционер может работать и на тепло, в режиме теплового насоса, и та же 7ка при потребляемой мощности 750-850 Вт обеспечивает выделение тепловой мощности порядка 2.5-3к Вт. Как вы и просили, в данном случае, мощность тепловая.

Вы оперируете терминами, значит в них разбираетесь, вот я и просил уточнения. А если вы сами путаетесь в терминологии, это это извините, не моя проблема.  Иными словами, вы, конечно, можете продолжать это делать, но не удивляйтесь, что знающие люди будут над вами в этой связи посмеиваться.

Тим,ты имеешь ввиду Сплит-систему?

Да, но это частный случай, законы физики распространяются не только на сплиты.

[механик]

   Вот тут надо выяснить!? В бытовой электрической сети обычно совпадают!

Если вы хоть немного бы забирались в инженерии, то не писали бы глупости.
Где это и что в бытовой сети совпадает? Какая разница, бытовая сеть, промышленная или автомобильная? Закон Ома для всех одинаков.

   Ну хорошо, может быть я неверно выразился словом бытовой! Но что Вымне можете возразить про Ватты и мощность? Так вот как Вы выразились - разбираясь  в инженерии потребляемая мощность не может быть меньше выделяемой (тепловой в данном случае!)

 
Ваша теория мне, определенно, нравится. Полагаю, вам стоит ее развить, научно обосновать и бежать получать Нобелевскую премию. Потому как вы явно претендуете на какой-то новый закон физики, не меньше. 

Я вам по секрету скажу, что есть некий вид техники, скажем холодильная, так там потребляемая мощность в разы меньше выделенной. К примеру, взять обычный бытовой кондиционер, сплит-систему, скажет 7ку, так у него мощность холодопроизводительности (вы же не будете возражать, что эта мощность выделенная в вашей интерпретации) примерно 2.2-2.6 Квт, а потребляемая мощность около 750-850 Вт.
Для вас это станет откровением, но это так.

   Нет это не новость для меня! Холодильные установки - исключение из правил! Там мощность в ваттах, как бы не совсем то, что тепловая! Иначе, имено Вам можно претендовать на упомянутую премию, т.к. если эти Ватты(холодильного контура!) отождествлять с тепловыми ваттами, то можно утверждать об открытии КПД превышающего 100%!!!

Что значит мощность в Вт как бы не совсем тепловая??? Едва тепленькая чтоль? 

   Мощность в данном случае - холодильная! Поэтому не тепловая и поэтому Ватты там не совпадают с тепловыми!

А если я для вас открою еще одну тайну. Скажем, тот же самый кондиционер может работать и на тепло, в режиме теплового насоса, и та же 7ка при потребляемой мощности 750-850 Вт обеспечивает выделение тепловой мощности порядка 2.5-3к Вт. Как вы и просили, в данном случае, мощность тепловая.

Вы оперируете терминами, значит в них разбираетесь, вот я и просил уточнения. А если вы сами путаетесь в терминологии, это это извините, не моя проблема.  Иными словами, вы, конечно, можете продолжать это делать, но не удивляйтесь, что знающие люди будут над вами в этой связи посмеиваться.

Тим,ты имеешь ввиду Сплит-систему?

Да, но это частный случай, законы физики распространяются не только на сплиты.

Просто у меня на судне стояла сплит-система,поэтому могу говорить только о ней.

[Tim_]

   Вот тут надо выяснить!? В бытовой электрической сети обычно совпадают!

Если вы хоть немного бы забирались в инженерии, то не писали бы глупости.
Где это и что в бытовой сети совпадает? Какая разница, бытовая сеть, промышленная или автомобильная? Закон Ома для всех одинаков.

   Ну хорошо, может быть я неверно выразился словом бытовой! Но что Вымне можете возразить про Ватты и мощность? Так вот как Вы выразились - разбираясь  в инженерии потребляемая мощность не может быть меньше выделяемой (тепловой в данном случае!)

 
Ваша теория мне, определенно, нравится. Полагаю, вам стоит ее развить, научно обосновать и бежать получать Нобелевскую премию. Потому как вы явно претендуете на какой-то новый закон физики, не меньше. 

Я вам по секрету скажу, что есть некий вид техники, скажем холодильная, так там потребляемая мощность в разы меньше выделенной. К примеру, взять обычный бытовой кондиционер, сплит-систему, скажет 7ку, так у него мощность холодопроизводительности (вы же не будете возражать, что эта мощность выделенная в вашей интерпретации) примерно 2.2-2.6 Квт, а потребляемая мощность около 750-850 Вт.
Для вас это станет откровением, но это так.

   Нет это не новость для меня! Холодильные установки - исключение из правил! Там мощность в ваттах, как бы не совсем то, что тепловая! Иначе, имено Вам можно претендовать на упомянутую премию, т.к. если эти Ватты(холодильного контура!) отождествлять с тепловыми ваттами, то можно утверждать об открытии КПД превышающего 100%!!!

Что значит мощность в Вт как бы не совсем тепловая??? Едва тепленькая чтоль? 

   Мощность в данном случае - холодильная! Поэтому не тепловая и поэтому Ватты там не совпадают с тепловыми!

А если я для вас открою еще одну тайну. Скажем, тот же самый кондиционер может работать и на тепло, в режиме теплового насоса, и та же 7ка при потребляемой мощности 750-850 Вт обеспечивает выделение тепловой мощности порядка 2.5-3к Вт. Как вы и просили, в данном случае, мощность тепловая.

Вы оперируете терминами, значит в них разбираетесь, вот я и просил уточнения. А если вы сами путаетесь в терминологии, это это извините, не моя проблема.  Иными словами, вы, конечно, можете продолжать это делать, но не удивляйтесь, что знающие люди будут над вами в этой связи посмеиваться.

   
   А вот это неправда! Открытие Вы для меня не сделали, потому как современные кондиционеры почти все работают на обогрев! Я к сожалению не могу сейчас привести цифры, но в режиме тепла кондиционер не может выдать той того тепла(3 кВт!!!) при мощности в 750-850 Вт. Иначе бы все отапливали бы свои дома сплит-системами и была бы колоссальная экономия эл. энергии!

Чтобы я не считал вас балоболом, аргументируйте свои выдающиеся знания по поводу невозможности тепловыделения порядка 3 кВт при потребляемой мощности 750-850 Вт.


Гурген, если вы б хоть немного понимали в тепловой и холодильной технике, то не были бы так смешны.
Возьму первый попавшийся кондиционер: _http://kazan.mvideo.ru/products/20023481.html
Производ-ть по теплу   2.7 кВт
Макс. потребляемая мощность   740 Вт

А на счет Нобелевской, это вы подумайте.  Давно я так не смеялся, спасибо, улыбнуло.

[Tim_]

   Вот тут надо выяснить!? В бытовой электрической сети обычно совпадают!

Если вы хоть немного бы забирались в инженерии, то не писали бы глупости.
Где это и что в бытовой сети совпадает? Какая разница, бытовая сеть, промышленная или автомобильная? Закон Ома для всех одинаков.

   Ну хорошо, может быть я неверно выразился словом бытовой! Но что Вымне можете возразить про Ватты и мощность? Так вот как Вы выразились - разбираясь  в инженерии потребляемая мощность не может быть меньше выделяемой (тепловой в данном случае!)

 
Ваша теория мне, определенно, нравится. Полагаю, вам стоит ее развить, научно обосновать и бежать получать Нобелевскую премию. Потому как вы явно претендуете на какой-то новый закон физики, не меньше. 

Я вам по секрету скажу, что есть некий вид техники, скажем холодильная, так там потребляемая мощность в разы меньше выделенной. К примеру, взять обычный бытовой кондиционер, сплит-систему, скажет 7ку, так у него мощность холодопроизводительности (вы же не будете возражать, что эта мощность выделенная в вашей интерпретации) примерно 2.2-2.6 Квт, а потребляемая мощность около 750-850 Вт.
Для вас это станет откровением, но это так.

   Нет это не новость для меня! Холодильные установки - исключение из правил! Там мощность в ваттах, как бы не совсем то, что тепловая! Иначе, имено Вам можно претендовать на упомянутую премию, т.к. если эти Ватты(холодильного контура!) отождествлять с тепловыми ваттами, то можно утверждать об открытии КПД превышающего 100%!!!

Что значит мощность в Вт как бы не совсем тепловая??? Едва тепленькая чтоль? 

   Мощность в данном случае - холодильная! Поэтому не тепловая и поэтому Ватты там не совпадают с тепловыми!

А если я для вас открою еще одну тайну. Скажем, тот же самый кондиционер может работать и на тепло, в режиме теплового насоса, и та же 7ка при потребляемой мощности 750-850 Вт обеспечивает выделение тепловой мощности порядка 2.5-3к Вт. Как вы и просили, в данном случае, мощность тепловая.

Вы оперируете терминами, значит в них разбираетесь, вот я и просил уточнения. А если вы сами путаетесь в терминологии, это это извините, не моя проблема.  Иными словами, вы, конечно, можете продолжать это делать, но не удивляйтесь, что знающие люди будут над вами в этой связи посмеиваться.

Тим,ты имеешь ввиду Сплит-систему?

Да, но это частный случай, законы физики распространяются не только на сплиты.

Просто у меня на судне стояла сплит-система,поэтому могу говорить только о ней.

Да в принципе, что сплит 2-3-5 кВт, что чиллер мегаваттный - принцип работы одинаков, сжатие газа, конденсация его, мгновенное испарение газа. Что в режиме холодильного контура, что в режиме теплового насоса.

[механик]

   Вот тут надо выяснить!? В бытовой электрической сети обычно совпадают!

Если вы хоть немного бы забирались в инженерии, то не писали бы глупости.
Где это и что в бытовой сети совпадает? Какая разница, бытовая сеть, промышленная или автомобильная? Закон Ома для всех одинаков.

   Ну хорошо, может быть я неверно выразился словом бытовой! Но что Вымне можете возразить про Ватты и мощность? Так вот как Вы выразились - разбираясь  в инженерии потребляемая мощность не может быть меньше выделяемой (тепловой в данном случае!)

 
Ваша теория мне, определенно, нравится. Полагаю, вам стоит ее развить, научно обосновать и бежать получать Нобелевскую премию. Потому как вы явно претендуете на какой-то новый закон физики, не меньше. 

Я вам по секрету скажу, что есть некий вид техники, скажем холодильная, так там потребляемая мощность в разы меньше выделенной. К примеру, взять обычный бытовой кондиционер, сплит-систему, скажет 7ку, так у него мощность холодопроизводительности (вы же не будете возражать, что эта мощность выделенная в вашей интерпретации) примерно 2.2-2.6 Квт, а потребляемая мощность около 750-850 Вт.
Для вас это станет откровением, но это так.

   Нет это не новость для меня! Холодильные установки - исключение из правил! Там мощность в ваттах, как бы не совсем то, что тепловая! Иначе, имено Вам можно претендовать на упомянутую премию, т.к. если эти Ватты(холодильного контура!) отождествлять с тепловыми ваттами, то можно утверждать об открытии КПД превышающего 100%!!!

Что значит мощность в Вт как бы не совсем тепловая??? Едва тепленькая чтоль? 

   Мощность в данном случае - холодильная! Поэтому не тепловая и поэтому Ватты там не совпадают с тепловыми!

А если я для вас открою еще одну тайну. Скажем, тот же самый кондиционер может работать и на тепло, в режиме теплового насоса, и та же 7ка при потребляемой мощности 750-850 Вт обеспечивает выделение тепловой мощности порядка 2.5-3к Вт. Как вы и просили, в данном случае, мощность тепловая.

Вы оперируете терминами, значит в них разбираетесь, вот я и просил уточнения. А если вы сами путаетесь в терминологии, это это извините, не моя проблема.  Иными словами, вы, конечно, можете продолжать это делать, но не удивляйтесь, что знающие люди будут над вами в этой связи посмеиваться.

Тим,ты имеешь ввиду Сплит-систему?

Да, но это частный случай, законы физики распространяются не только на сплиты.

Просто у меня на судне стояла сплит-система,поэтому могу говорить только о ней.

Да в принципе, что сплит 2-3-5 кВт, что чиллер мегаваттный - принцип работы одинаков, сжатие газа, конденсация его, мгновенное испарение газа. Что в режиме холодильного контура, что в режиме теплового насоса.

Мы отошли от темы.Кто в курсе про Вебасто по поводу потребляемой мщности?Расход только на запуск,насос ?Остальное делает ДТ в баке?

[-Sl@yter-]

И хорош копировать на целую страницу посты или хотя бы подрезайте до последнего или двух последних, а то одно сообщение на экран не влезает.

[Tim_]

Igor908, же описывал алгоритм работы. Эл. Мощность расходуется только на работу свечи накаливания, топливного и жидкостях насосов.

[механик]

И так понятно,что больше негде расходоваться энергии.Пост 2090 ещё раз прочитал.У меня без климата,только дизель греет.

[Гурген]

Tim_,   Больше не буду спорить на счет кондиционерных Ваттов, но всё же попробуйте сравнить 3 кВт тепла от ТЭНа и вашего Haier!?  Почему-то не отапливают!? Иначе была бы колоссальная экономияпо элю энергии!