Печать

[Котеич]

странно што еще массово не стреляют по радарам автолюбители.....))

ук рф так то )

[предатор]

странно што еще массово не стреляют по радарам автолюбители.....))

ук рф так то )

так то оно таг))) но нуно чотож делать))) моно и по тихому)))

[S 555]

странно што еще массово не стреляют по радарам автолюбители.....))

ук рф так то )

так то оно таг))) но нуно чотож делать))) моно и по тихому)))

...можно еще рег.знак на машину через пружинки установить... что бы в движении он вибрировал ...  есть шанс,  что гос.номер размытый на фото будет системой идентифицирован )))

[Мишка]

странно што еще массово не стреляют по радарам автолюбители.....))

ук рф так то )

так то оно таг))) но нуно чотож делать))) моно и по тихому)))

...можно еще рег.знак на машину через пружинки установить... что бы в движении он вибрировал ...  есть шанс,  что гос.номер размытый на фото будет системой идентифицирован )))

это тогда проще от йогурта крышку-фольгу прилепить. остановят - с дороги прилетела

[предатор]

...можно еще рег.знак на машину через пружинки установить... что бы в движении он вибрировал ...  есть шанс,  что гос.номер размытый на фото будет системой идентифицирован )))

хз) там вродь даже при плохочитаемом знаке машину могут вычислить по базе данных))

вот например когда я хая регал и гонзал без номеров и транзитов, я прям под камерами открывал окошко и показывал ФАК етому прибору))))) кайфовал неимоверно при етом)) писем небуло))

[Новичек]

По поводу Стрелки, оптимальный вариант чтоб до нее радар-детектор пиликал с 1000 метров, а то и более, смотря с какой скоростью идешь.




«Стрелка» без труда распознает даже грязные регистрационные номера как в дневное, так и в ночное время. Эффективность работы радарного комплекса может снижаться только в сильный туман, дождь или снегопад. Детектирование «Стрелки» считается сложнейшей задачей для любого антирадара. Если радар-детектор не успел предупредить водителя до попадания его автомобиля в контролируемую радаром зону (500 м), то дальнейшее его реагирование на «Стрелку» (детектированием это назвать нельзя) не имеет ни малейшего смысла — водитель нарушит установленный правилами скоростной режим, будет зафиксирован «Стрелкой» и впоследствии оштрафован.

Это получается, что она за 1 км скорость измерила и зафиксировала, а когда подъехал близко просто сфотала номер?)
Если так, то детекторы секущие стрелку меньше, чем за 1 км - бесполезны)))

Нет, камера «Стрелки» фиксирует превышение установленного скоростного режима на расстоянии от 350 до 50 м до места установки и фотографирует автомобиль нарушителя с четко различимыми номерными знаками примерно 10-15 метров, там же не стоит супер объектив чтоб за 200-300 м. сфотографировать номер, он определил превышение от 350 до 50 м и фотографирует в поле видимости). Нет вообще таких радаров которые ловили скорость от 1000 м. Максимум 700-800 м. и то те фены-радары которые на лазере и еще какие то новые.

По фото что сверху я дал видно красным, это уже Стрелка словила, а зеленым успеешь притормозить, если вовремя запиликал детектор и скорость была адекватной))))

[cars07]

По поводу Стрелки, оптимальный вариант чтоб до нее радар-детектор пиликал с 1000 метров, а то и более, смотря с какой скоростью идешь.




«Стрелка» без труда распознает даже грязные регистрационные номера как в дневное, так и в ночное время. Эффективность работы радарного комплекса может снижаться только в сильный туман, дождь или снегопад. Детектирование «Стрелки» считается сложнейшей задачей для любого антирадара. Если радар-детектор не успел предупредить водителя до попадания его автомобиля в контролируемую радаром зону (500 м), то дальнейшее его реагирование на «Стрелку» (детектированием это назвать нельзя) не имеет ни малейшего смысла — водитель нарушит установленный правилами скоростной режим, будет зафиксирован «Стрелкой» и впоследствии оштрафован.

Это получается, что она за 1 км скорость измерила и зафиксировала, а когда подъехал близко просто сфотала номер?)
Если так, то детекторы секущие стрелку меньше, чем за 1 км - бесполезны)))

Нет, камера «Стрелки» фиксирует превышение установленного скоростного режима на расстоянии от 350 до 50 м до места установки и фотографирует автомобиль нарушителя с четко различимыми номерными знаками примерно 10-15 метров, там же не стоит супер объектив чтоб за 200-300 м. сфотографировать номер, он определил превышение от 350 до 50 м и фотографирует в поле видимости). Нет вообще таких радаров которые ловили скорость от 1000 м. Максимум 700-800 м. и то те фены-радары которые на лазере и еще какие то новые.

По фото что сверху я дал видно красным, это уже Стрелка словила, а зеленым успеешь притормозить, если вовремя запиликал детектор и скорость была адекватной))))

Спасибо за разъяснение) +
Что-то я сегодня туго соображаю))) Видимо подъём в 4 утра даёт о себе знать)))
ПыСы: Прошу не острословить со словом подъём)))

[AlexSS]

В общем так, ребят. В моём личном хит-параде победила Кобра. Абсолютно чёткое детектирование и минимум помех. Вчера ездил со Штормами двумя и офигел от того, что постоянно висит помеха в диапазоне К. Постоянно! А если и отключается на неск. секунд, то потом снова железная леди говорит: "Обнаружен сигнал в диапазоне Кей", и снова висит помеха. При этом, 8030 ЕХ ловит Стрелку за фиг его знает какое расстояние, иногда даже орёт, видя её за несколько кварталов на другой улице. ЗАЧЕМ? а 9020 вообще не знает, что такое Стрелка, хотя иконка в описании есть, что он её детектирует.


Моё мнение однозначно и себе оставлю именно Кобру. Порода, фигле )))))

[Мишка]

Алексей, а нет опасения, что Кобра заметит СТрелку тогда, когда уже будет поздно оттормаживаться?

[Yetti]

странно што еще массово не стреляют по радарам автолюбители.....))

ук рф так то )

так то оно таг))) но нуно чотож делать))) моно и по тихому)))

Минимальная цена Стрелки 3 млн. рублей. Умышленная порча ГОСимущества в особо крупном размере ...,