'bitrix:im.messenger' is not a component
Расширенный поиск→

Автор Тема: Стоит ли ставить силовой бампер?  (Прочитано 254930 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

koti4

  • не ходи за мной,.. не надо. Матершинник и крамольник
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +545/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22431
  • Город: Москва, мкр. Чертаново-Северное
  • лифт 2+, 33мт, лебедка 9500, задний блок
    • РОДНОЙ KZJ90 `97
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #920 : 23 04 2014, 11:32:48 »
а вес каков если не секрет ?
Записан
уведомления не приходят, пишите на почту koti4er@gmail.com или WhatsApp +79104002379

Митрич

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +5477/-161
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20415
  • Город: У Байкала У Невы
    • Parado150 3 Edition
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #921 : 23 04 2014, 12:10:53 »
Цитата: Olga38rus от 22 04 2014, 16:25:01
Вот такой бампер сделали нам в автоцентре Сафари. Материал – сталь 3 мм.
Делали по машине, в течении двух недель. Стоимость 34 тр вместе с калиткой.
В целом смотрится вполне неплохо, мне нравится.


Хм... по моему лучше чем Кайман!! pif Ольга молодец..добила таки Волка!! :)
Записан
  Больше не спиЦа от алкоголя !

David 66

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +7/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 181
  • Город: Россия
  • Город:Артем
    • Prado 120 4L
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #922 : 23 04 2014, 15:25:35 »
Цитата: Pilgrim от 23 04 2014, 11:24:40
Цитата: David 66 от 22 04 2014, 12:43:01
Ставь вместо лампочек диодные лампы с несколькими диодами. Я все подключил как ходовые огни.
Все виденные мной лампочки диодные под стандартный цоколь светят плохо (хуже обычных галогенок).  Для диодов нужен другой отражатель.
Так они там нужны не для того чтобы дорогу освещать, я их сделал как ходовые огни
Записан

Olga38rus

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +67/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1596
  • Город: Иркутск
  • Город:
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #923 : 23 04 2014, 15:59:19 »
Цитата: Митрич от 23 04 2014, 12:10:53
Цитата: Olga38rus от 22 04 2014, 16:25:01
Вот такой бампер сделали нам в автоцентре Сафари. Материал – сталь 3 мм.
Делали по машине, в течении двух недель. Стоимость 34 тр вместе с калиткой.
В целом смотрится вполне неплохо, мне нравится.


Хм... по моему лучше чем Кайман!! pif Ольга молодец..добила таки Волка!! :)
Мне тоже больше нравится, и штатный бампер целый остался, при необходимости можно его обратно поставить. Вообще я там из них пару ведер крови-то выпила ;D, они наверно, рады были, когда машинку отдали :)
Записан

Olga38rus

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +67/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1596
  • Город: Иркутск
  • Город:
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #924 : 23 04 2014, 16:00:17 »
Цитата: koti4 от 23 04 2014, 11:32:48
а вес каков если не секрет ?
Вот насчет веса не знаю, спрошу у мастеров завтра.
Записан

Olga38rus

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +67/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1596
  • Город: Иркутск
  • Город:
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #925 : 23 04 2014, 16:03:04 »
Цитата: Pilgrim от 23 04 2014, 11:17:46
Olga38rus, выглядит здорово. ^-^  Особенно если всё же подогнать с меньшими зазорами.  А у них сертификаты на бампера есть?

Дверь после запаски рано или поздно красят все.  Там зазор между пластиком и краской слишком маленький.  Я потом на пластиковую защиту налепил толстый кусок пористой резины.  Теперь пластик до краски не достаёт.
Про зазоры они сказали, что меньше нельзя, так как кузов гуляет относительно рамы. Так-что теперь надо придумать, чем их закрыть, резинками какими-нибудь.
Записан

Sandrnick

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +87/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1726
  • Город: Петропавловск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #926 : 26 04 2014, 13:37:18 »
Вот так у меня получилось. Да, зазоры надо закрывать. Кто чем решил вопрос, кроме жигулёвского дверного уплотнителя?


Записан

.
1. TLC 200 чОрный) подвеска - 2", Mickey Thompson Baja MTZ 33"x12,5" R20. 2. TLC Prado 120 VX, 2004г.в. 4л. подвеска - 3", BFG M/T 265/70 R17 (отдан в добрые карагандинские руки в обмен на 200). 3. Terrano I 1992г.в. 2,7л. бодик-2,5", подвеска-3", BFG M/T 33"х10,5"х15". (Продан шахтёру в г.Шахтинск) Мой альбом

SeiRioS

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +4/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 115
  • Город: Казань
  • Город:
    • Prado 3.0 p+
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #927 : 26 04 2014, 14:07:37 »
Я занимаюсь производством уплотнителей. Было время когда думал что надо воткнуть уплотнитель специальный в этот зазор. Но чесно говоря было лень лезти и смотреть. Так если у кого то есть готовый чертеж могу сделать спец. уплотнитель сюда из TPE или TPV материала с твердость от 25 до 75 по Шор А, любого цвета
Записан

Sergik

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +167/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2100
  • Город: Минск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #928 : 26 04 2014, 14:45:47 »
Записан

Sandrnick

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +87/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1726
  • Город: Петропавловск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #929 : 26 04 2014, 16:05:43 »
Цитата: Sergik от 26 04 2014, 14:45:47



У тебя сам зазор намного меньше. А что конкретно использовано в качестве уплотнителя?
Записан

.
1. TLC 200 чОрный) подвеска - 2", Mickey Thompson Baja MTZ 33"x12,5" R20. 2. TLC Prado 120 VX, 2004г.в. 4л. подвеска - 3", BFG M/T 265/70 R17 (отдан в добрые карагандинские руки в обмен на 200). 3. Terrano I 1992г.в. 2,7л. бодик-2,5", подвеска-3", BFG M/T 33"х10,5"х15". (Продан шахтёру в г.Шахтинск) Мой альбом