Печать

[Igor908]

налог в 110 000 тыс не напрягает ?  

Пока налог на такую машину:
381х150 руб.=57150 руб.
Что там будет дальше.....никому не ведомо...
А вдруг это будет 50-70 коп. плюсом к цене бензуса...)

[@Prado]

Пока налог на такую машину:
381х150 руб.=57150 руб.
Что там будет дальше.....никому не ведомо...
А вдруг это будет 50-70 коп. плюсом к цене бензуса...)

Ну где как: у некоторых уже стало 381 х 200 с хвостом = 76200 рупий. Предполагаю, что остальные постепенно подтянутся.
Еще в декабре прошлого года правительство отклонило (кто бы сомневался?) предложение о включении налога в стоимость топлива.

[Аркадий (Viduka)]

Немного проясню вам про клиренс. Вся эта пневма тура есть обычный маркет ход! Вы тож повелись на рекламу? Однако....
А дело в том, что пневма поднимает токо КУЗОВ! Мосты остаются на стандартном положен над землей, а значит хоть обподнимайся пневмой, если горка в ровень с мостом или выше его, никакая пневма не поможет эту горку не преодолеть!!!

ну, не знаю по мне так пневма весч очень хорошая.

Ой! Знакомые картинки со специально сделанного полигона для показа "крутизны" Ландроверов -)) Вот на этих полигонах и разводят лошков -))
Не ведитесь, думайте, анализируйте своей головой.

Если говорить о проходимости Диско3,это не вызывает сомнений, посмотрите на этих "лошков" http://www.lr-club.ru/index.php?showtopic=6592&pid=266826&st=20&#entry266826 .Как и никакая надежность тоже не вызывает сомнений http://www.lr-club.ru/index.php?s=104590e83b9833a2aa139f34f13fc139&showtopic=4684

[Andy1]

Понятие "проходимости" разное. Одно дело - когда теория, геометрия, то, что может (если сервис недалеко). Другое - на практике...
О какой проходимости может быть речь, если есть прямая зависимость "практической проходимости" от надежности?
Игра в рулетку.... поехать из точки А в точку B... и не доехать в силу xxx. Можно создать пример машины которая такие барьеры будет брать, а в первой луже встанет...
Да, есть неплохие истории из практики с LR - но скорей всего как исключение из правил.

[Аркадий (Viduka)]

Я просто за то,что бы называть вещи своими именами.Проходимая ЛР машина-да ,проходимая!Надежная ЛР машина-нет,не надежная!

[Andy1]

Все верно.

[Igor908]

Пока налог на такую машину:
381х150 руб.=57150 руб.
Что там будет дальше.....никому не ведомо...
А вдруг это будет 50-70 коп. плюсом к цене бензуса...)

Ну где как: у некоторых уже стало 381 х 200 с хвостом = 76200 рупий. Предполагаю, что остальные постепенно подтянутся.
Еще в декабре прошлого года правительство отклонило (кто бы сомневался?) предложение о включении налога в стоимость топлива.

Во-первых...закон еще не рассматривался в Думе, чтобы его отклонило правительство
Во-вторых минфин одобрил этот вариант, предложенный ЛДПР

[Аркадий (Viduka)]

Было бы справедливо!Кто больше ездит и на более прожорливых авто ,тот и платит больше.

[Брежнев]

Государство не нае..шь. Там тоже не ботаники считать будут. Прикинут среднегодовой пробег авто, соответственно расход и прибавят к стоимости бензина так-что мало не покажется. Все равно заплатим столько же. Не нужно ждать чудес в прибавке 50-70 копеек к цене литра, ибо при средневзвешенном прбеге в 20 тык в год, это будет всего навсего около 3000рублей налога.

[@Prado]

Во-первых...закон еще не рассматривался в Думе, чтобы его отклонило правительство
Во-вторых минфин одобрил этот вариант, предложенный ЛДПР

Ошибся - не отклонило, а не поддерживает и выдало отрицательное заключение на законопроект: _http://www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=1376500_

Москва. 23 декабря. IFX.RU - Правительство РФ не поддерживает депутатский законопроект, предусматривающий включение сумм транспортного налога в розничную стоимость бензина. Соответствующий проект заключения правительства РФ на законопроект опубликован на сайте Минфина РФ.
Ну и далее по тексту...