Печать

[CRUZAC93ecat]

XaN, ты ещё сравни Танеко и Лукойл по плотности

[valdis44]

А как объяснить разницу в расходе?  Лукойл жестче работает-расход меньше, танэко мягче работа, расход, примерно на 2 литра больше. Еще на танэко "подхват" по низам хуже .  Что лить-вот в чем вопрос?!

Написано в мануале: ЦЧ=48 или выше! То есть по верхней границе-не регламентируется.
Я бы посоветовал потестить на холодном запуске в мороз.То,на чем будет лучше запуск и мягче работа-то и лучше.
Скорее всего-это будет Танеко.Больше ЦЧ-лучше воспламенение,мягче работа.

[Томат]

XaN, поизучал качество Диз топлива производителей, пытаясь быть объективным, выкладываю.
Газпромнефть лучший показатель  по пятну износа, неплохая плотность, цетановое число в норме, серы среднее количество 
Лукойл по экономии топлива да и прет как все заявляют плотность лидирует, пятно износа хуже всех (присадок жалеют), цетановое число в норме, серы более чем у конкурентов но в норме
Татнефть (танеко если только про него) лучший показатель по цетановому числу, но низкая плотность, пятно износа средняя, серы вообще минимум (от сюда и пятно износа среднее, думаю присадками пытаются добиться таких показателей).

[gurvinok]

Пару баков откатал на танэко, не понравилось, "пальцы" стучат при ускорении. Вернулся на Лукойл.

[CRUZAC93ecat]

Попробуй сделать коктейль 50/50 из Танеко и Лукойла

[EagleRay]

Пару баков откатал на танэко, не понравилось, "пальцы" стучат при ускорении. Вернулся на Лукойл.

я тоже пробовал год назад, плюсов не нашел совсем, только попал ещё и на внеочередную замену топливного фильтра )))

[наил]

XaN, поизучал качество Диз топлива производителей, пытаясь быть объективным, выкладываю.
Газпромнефть лучший показатель  по пятну износа, неплохая плотность, цетановое число в норме, серы среднее количество 
Лукойл по экономии топлива да и прет как все заявляют плотность лидирует, пятно износа хуже всех (присадок жалеют), цетановое число в норме, серы более чем у конкурентов но в норме
Татнефть (танеко если только про него) лучший показатель по цетановому числу, но низкая плотность, пятно износа средняя, серы вообще минимум (от сюда и пятно износа среднее, думаю присадками пытаются добиться таких показателей).

Благодарствую. Держи+

[Djonnius]

В нашем регионе ЛУКойл с Пермского НПЗ, а в Н.Новгороде с Кстовского НПЗ. Кто нибудь сравнивал это топливо между собой? Стоандарты-стандартами, но и от оборудования кое что зависит и от первоначально поставляемого сырья. Хотя гоняя по трассе между Ижевском и Владимиром особой разницы не заметил. Так же и у других производителей, свои НПЗ в разных регионах под одним брендом но оборудование и сырьё разное. Вряд ли в южных регионах ЛУКойл с Пермского НПЗ. На Кипре видел ЛУКойловскую заправку интересно, с какого НПЗ там топливо

[valdis44]

Все эти тесты в журналах и на сайтах-в большинстве своем проплаченные.А качество топлива слишком нестабильно и отличается еще и заводами,где произведено.
Присадки-вообще добавляются непосредственно перед отправкой с завода или нефтебазы на АЗС.

Вот и получается что у одного например Танеко-мягко работает,а у другого на этой же марке-пальцы стучат!

[CRUZAC93ecat]

valdis44, я тебе больше скажу, что есть требования ГОСТа по топливу, по логике, в любом уголке нашей огромной страны это топливо должно быть одинаковым, но ни как не хуже, чем во Владике или в Москве, а у нас оно абсолютное разное практически в каждом регионе.