Печать

[Batya]

Не нужно арифметики, это не моё!!!

Если не нужно, то все просто - не надо было всуе поминать "стакан солярки" . Ваше личное отношение хоть к канистре солярки, это Ваше личное. Но когда Вы публично заявили про стакан в час, то это уже дезинформация . Ничего личного.

Прошу прощения, забыл слово стакан в кавычки взять. И не стоит цепляться к написанному, а расход производителя указан 250 грамм (стакан граненый) на 1 час работы.
Я прошу прощения, уважаемый ZLT, а на форуме есть люди которых бы Вы не критиковали? А? Такое чувство, что все балбесы, а один Вы умница!

[zlt]

а на форуме есть люди которых бы Вы не критиковали? А?

Есть. И очень немало. Скажу прямо - абсолютно подавляющее большинство. Да я Вас не критикую и уж тем более Ваше отношение в расходам - ни упаси бог! Речь только о цифрах и только о них.

забыл слово стакан в кавычки взять.

Не В кавячках-бы проканало слово бутылка, но никак не стакан

...а расход производителя указан 250 грамм (стакан граненый) на 1 час работы.

Перепроверил теплотворность дизтоплива. Разброс данных от 42 до 44.8 мегаджоулей. Так-что пусть даже граненный 250 граммовый стакан это 212 грамм солярки и даже БЕЗ УЧЕТА КПД (допустим производитель указывает полную тепловую мощность а не мощность идущую на нагрев охлаждающей жидкости) всего 2.75 киловатт часа. Ну поскольку производитель все-же в граммах, а не, как Вы в стаканах указал, то 3.2 киловатта.
Так-что производитель или соврал, либо Вы привели данные никак не более, чем на 3х киловаттный подогреватель. Третьего не дано - арифметика, блин

 

[механик]

Дак это я сам на час поставил. Стакан соляры за час, не велика трата.

Займемся арифметикой . Теплотворность солярки (заглянул в справочник) порядка 42 килоджоулей на килограмм. В киловаттах на литр это будет около 10.
Вебаста Ваша порядка 5 киловатт. В трубу вылетает не менее половины тепла, так-что за час таки никак не стакан, а порядка литра.

за час работы улетает около 0,4 литра.Проверено по запускам Вебасто и по заправкам.Математические формулы иногда дают сбой.

[zlt]

Математические формулы иногда дают сбой.

Чем хороша теория, так это тем, что определяет границы практически возможного. Говорите теперь 0.4 литра? Это как-бы уже теплее , но тем не менее, если теперь это число принять за истинное, то получим общую мощность, а далеко не мощность используемую на нагрев охлаждающей жидкости, никак не более 4,5 киловатт. Сколько, говорите, заявленная мощность у Вашей вебасты?
Больше? Тогда надо искать ошибку в исходных данных - литрах, либо заявленной мощности. Увы, чудес не бывает.


   

[Igor908]

Я не знаю, откуда кто берет свои цифры про расход, но хорошо помню, что в доках на Вебасто было указано 0.6-0.7 л/час.
PS. Это не попытка подогнать цифры.))

[механик]

Математические формулы иногда дают сбой.

Чем хороша теория, так это тем, что определяет границы практически возможного. Говорите теперь 0.4 литра? Это как-бы уже теплее , но тем не менее, если теперь это число принять за истинное, то получим общую мощность, а далеко не мощность используемую на нагрев охлаждающей жидкости, никак не более 4,5 киловатт. Сколько, говорите, заявленная мощность у Вашей вебасты?
Больше? Тогда надо искать ошибку в исходных данных - литрах, либо заявленной мощности. Увы, чудес не бывает.


   

Согласен,но 5 кВт -это наибольшая мощность Вебасты.А Вебасто как известно работает по циклам,Сначала продувка,потом пониженная мощность,затем постепенно увеличение мощности.У меня Вебасто обычно зимой стоит на 30 минут(2 раза утром и вечером),и не факт ,что все эти 30 минут она работает на полную мощность,поэтому так и выходит.Согласны?

[механик]

Я не знаю, откуда кто берет свои цифры про расход, но хорошо помню, что в доках на Вебасто было указано 0.6-0.7 л/час.
PS. Это не попытка подогнать цифры.))

Не всегда бывает так как на бумаге

[zlt]

Я не знаю, откуда кто берет свои цифры про расход, но хорошо помню, что в доках на Вебасто было указано 0.6-0.7 л/час.
PS. Это не попытка подогнать цифры.))

Вот это уже под 8 KW - дальше КПД ... киловатт 5 на нагрев охлаждайки совершенно реально.
P.S.
Вопрос про стакан можно закрыть - зашел на сайт webasto. Для наших 150 идут две модели обе по 5.2 KW.
Потребление около 0.21 литра за 20 МИНУТНЫЙ ЦИКЛ прогрева. Что находится в полном согласии с "формулами"
 

[zlt]

Математические формулы иногда дают сбой.

Чем хороша теория, так это тем, что определяет границы практически возможного. Говорите теперь 0.4 литра? Это как-бы уже теплее , но тем не менее, если теперь это число принять за истинное, то получим общую мощность, а далеко не мощность используемую на нагрев охлаждающей жидкости, никак не более 4,5 киловатт. Сколько, говорите, заявленная мощность у Вашей вебасты?
Больше? Тогда надо искать ошибку в исходных данных - литрах, либо заявленной мощности. Увы, чудес не бывает.


   

Согласен,но 5 кВт -это наибольшая мощность Вебасты.А Вебасто как известно работает по циклам,Сначала продувка,потом пониженная мощность,затем постепенно увеличение мощности.У меня Вебасто обычно зимой стоит на 30 минут(2 раза утром и вечером),и не факт ,что все эти 30 минут она работает на полную мощность,поэтому так и выходит.Согласны?

Согласен тем, что привел постом выше - официальные данные - 0.21 литра за двадцатиминутный цикл - со всеми продувками, пониженными мощностями и прочим.  В постоянном режиме значит 0.7 литра в час вынь и положь, даже без учета лукавого слова "около", которое, как мы все увы , знаем в контексте таких инструкций переводится на нормальный язык, как "никак не менее".
 

 

[Batya]

Честно говоря, плевать, хоть литр, хоть полтора. Я ещё раз повторюсь, я не для того покупал машину за 2 с лишним мульта, чтобы потом экономить на 35 рублях за литр соляры. Главное мне комфортно, моему коню тоже, осталное пыль. Всё, для меня этот вопрос закрыт, всем спасибо !