Eugene, теперь попытаюсь подробней объяснить свою точку зрения именно на описанную вами ситуацию. Ну и Magor за одно этим объяснением отвечу.
Итак вы писали:
Цукерова балка осталась..)) они как делают.. После поста метров через 100-200 ( когда ограничение скорости ещё не снято) ставят камеру, а дальше сами стоят и собирают урожай из особо спешащих.
То есть ситуация: устанавливается камера с измерителем скорости, а чуть дальше, может в ста метрах, а может через 30 км (у меня были и такие случаи) экипаж ДПС останавливает автомобили, нарушившие скоростной режим и нарушение это заснято как раз на упомянутую камеру. При этом камера могла находиться даже в движущемся автомобиле (навстречу или по ходу вашего движения).
Так вот согласно кодексу об административных правонарушениях лицом, привлекаемым к административной ответственности будет владелец(собственник) транспортного средства, а не водитель (Ст. 2.6.1), поскольку нарушение это зафиксировано специальным техническим средством с функцией фото-, кино- или видео- съемки. И не важно работало оно в автоматическом режиме или нет. Определяющий фактор - наличие съемки. Далее, в соответствие с частью 3 статьи 28.6 должно быть вынесено постановление в электронном виде по правилам, содержащимся в части шестой статьи 29.10. Копия этого постановления на бумажном носителе должна быть направлена почтой (и только так) по месту жительства собственника ТС. Если за рулем сидел не собственник, а другой водитель, и собственник не хочет быть подвергнут административному наказанию, он пишет жалобу на уже вынесенное постановление, а дальше орган, вынесший постановление на основании этой жалобы отменяет его и выносит новое постановление о привлечении к административной ответственности уже названного в жалобе водителя. Причем постановление это опять выносится в электронном виде и далее отправляется по почте в течение трех дней со дня вынесения.
Поэтому сотрудники, стоящие на расстоянии от специального технического средства не могут подвергнуть вас административному наказанию, а могут лишь "пожурить" и призвать к соблюдению ПДД.
После остановки вас сотрудником в такой ситуации вы можете тактично поблагодарить его за выполнение его служебных обязанностей в виде заботы о безопасности движения и сказать, что вы, в свою очередь позаботитесь о том, чтобы собственник вовремя заплатил штраф, назначенный в постановлении, которое придет по почте. Уверяю, что грамотные сотрудники после такого объяснения (а если еще и номера статей и их формулировки скажете будет еще лучше) пожелают вам счастливого пути и отпустят с миром. А вот с неграмотными или упрямыми сотрудниками придется заполнять протокол и писать все это, а не говорить. Но вероятность этого крайне мала. Обычно после того как вы продемонстрируеие вежливо сотруднику знание процессуальных норм, они незамедлительно возвращают документы и также вежливо провожают вас. Никаких нервов и потеря времени не больше, чем на дачу взятки ( не дай Бог)).
Мне выделять муторно по тех. причинам, извини.. А если за рулем сидел собственник? Я говорю именно с этой точки зрения. То он пишет жалобу на что? И пишет ее где, если он транзитник и дома будет через месяца полтора-два? В том месте, где его пытаются наказать с просьбой рассмотреть дело через 2 месяца ( у него каждый час за сутки идет) или когда он с отпуска домой приедет? Так там штраф может уже удвоиться или сразу на 15 суток добро пожаловать.. Или на то, что ему должны прислать постановление по почте? Напомню, в постановлении нет места для ходатайств и жалоб. Не согласен?- пригласят понятых и те подпишут, что отказался ознакомиться с постановлением.
Ситуация: едет человек-собственник. Его останавливает сотрудник ГИБДД и говорит, что вы нарушили скоростной режим. Вот вам показания "фена", если не согласны, ( т. к. нарушитель топает ногами и говорит, что это скорость мимо пролетавшего опломбированного учеными стрижа или сокола ) , то пройдемте в машину и там покажем видеосъемку о том, как вы нарушили ПДД.
И еще, штрафуют, допустим, за непристегнутый ремень. Они снимают камерой из машины, там видно, что ременем безопасности человек не пользуется, тоже требовать от полиции пользоваться услугами Почтой России? Ведь видеофиксация есть.. А если ее нет , то попробуй докажи, когда их максимум 2, а нас пять человек в машине и пару "левых" незнакомцев, которые рядом проходили.. А это , может быть не ремень, а пешеходный переход или разметка..
Автор
Тема: Платить или не платить... ??? (Прочитано 8053 раз)
