На самом деле спор ни о чем. Сейчас поясню почему. В лингвистике есть такая норма, что, если что-то приобретает устойчивое название, хоть и изначально неправильное, то это название ему присваивают. Допустим, кофе. Правильно он, но сейчас допустимо оно, и ошибкой это не является
Это только в русском языке, да при том только в России!

У приличных людей это никак недопустимо. А у вас просто не знают, как бы ещё облегчить правописание, чтоб не всех, а только половину депутатов выгнать за элементарную безграмотность!

А так, многие с этим борются и весьма успешно. Google обратился в суд против какого-то современного словаря, который внёс слово "погуглить", как новообразование. И выиграли! Слово из словаря издали, миллионы уже выпущенных словарей - отозвали.

Так-то вот.
Но мы тут копья-то ломаем ни за принцип и ни за название. Сам понимаешь, если в харчо положить капусту, борщом она не станет!
Просто в России так привыкли заменять всё что угодно, что уже считают, что так и должно быть. А это неправильно. Вы вот едите "майонез", совсем не обращая внимание, что в нём уже не осталось НИ ОДНОГО продукта, из которых об был сделан изначально. В колбасе нет мяса, но она продолжает называться колбасой. И.т.д.
Даже всеми (Кроме меня!

) любимая водка - водкой никак не является! Это один из величайших по стоимости и последствиям подлогов мира!
Так что, давай уж хоть шашлык пускай шашлыком останется.
