"Одноконтурный котел киловатт 35-40 кнему бак косвенного нагрева литров на 150-200 в зависимости от количества членов семьи" - Я так примерно и думаю. Это то, к чему пришёл сам. Хотя, многие знакомые отговаривают, утверждая, что это прошлый век и надо ставить двухконтурный и забыть, как к нему подходят.
Тем не менее, мне кажется, что одноконтурный и надёжней, и практичней в смысле текущих расходов. Единственное, надо сразу потратиться, чтобы купить ещё один на ГВС.
"на конечном водозаборе горячей воды температурный датчик который будет управлять циркуляционным насосом включая его при остывании воды в трубах и выключая при достижении нужной температуры." - Немного не понял. Что значит на конечном? На каждом смесителе во всех 4-х этажах? Или на возврате рециркуляции в котёл?
"Бак косвенного нагрева дублируется электротеном для поддержания температуры в момент неисправности кота либо его отключения на летний период." - Боюсь, это не лучший вариант. Знаю, сколько жрёт Ariston литров на 80-100 - ну его нафиг такую "экономию"! Тем более не вижу смысла гонять большой котёл ради поддержания температуры в малом. Думаю, поставить самостоятельный газовый бойлер. Разве это не надёжней? Я уж не говорю - экономичней! Единственная разница - нужен отдельный дымоход, но меня это отнюдь не лимитирует.
"Для отопления дома теплыми полами на каждый этаж коллекторную группу со своим насосам и на каждую точку (комнату) свою линию труб, на каждую линию сервопривод с электронными термостатами в комнатах, для покомнатной регулировки температуры и поддержании ее в зависимости от смены погоды в постоянном режиме." - Боюсь, сложновато, нет?
Коллекторы - понятно. Нужны обязательно.
Нужны ли насосы на каждую линию? Мне кажется, надёжность сильно уменьшится. Не лучше один, но с запасом мощности на циркуляцию?
Зачем термостатирование в каждой комнате? Если задать изначально разницу температур на коллекторах и поставить один погодный датчик, то уход температуры в разных комнатах от заданного будет не более +/- 1 градус. Достаточно неплохо, как мне кажется. Лишние датчики - лишняя морока и опять же - понижение надёжности.
"В комнатах с большим остеклением можно добавить кон векторы в пол для отсечения холодного воздуха от стекл." - Знаешь, когда я сказал спецу по ТП, что хочу положить отдельную петлю под подоконник и, может быть, даже вокруг окна, он посмотрел на меня, как будто я предложил ему мышку съесть. И сказал, что всё это глупости, если я боюсь холода, то можно добавить батареи под окна. Короче, от чего уходили, к тому и пришли.
Ещё раз спасибо за детальный ответ. Буду думать дальше.
Если можно, скажи, что ты думаешь по тем моментам, которые я выделил: отдельный котёл и по ТП.
Двухконтурный котел я согласен что это шаг вперед но для уменьшения его веса и размеров уменьшена толщина теплообменника (соответственно и срок службы)
Двухконтурный котел при приготовлении ГВС отключает отопительный контур. (не отговаривая констатирую)
Температурный датчик. От последнего крана на четвертом этаже где основная труба начинает возвращение в бак забора воды вот от это крана до бака в любом удобном месте не забываем про обратный клапан после датчика для избежания курьез.
Электротэн как удобней но в качестве аварийного почему бы нет. (тэн я имею в виду тот который устанавливается прямо в баке ГВС
Насосы на каждый коллектор 4 шт не так уж и много зато при выходе одного остальные этажи останутся с отоплением.
Покомнатные регуляторы помогают избежать проблемы разности длины отопительных труб. (к примеру туалет 5м в нем лежит 20м трубы а в комнате лежит 70м трубы. в туалете у тебя вода поменяется 3 раза отдав свое тепло а в комнате только один. Я согласен все это можно отрегулировать регулировочными кранами но долго и муторно. Опять же не уговариваю просто предложил.
Конвектор устанавливается под окнами которые идут до пола под обычными окнами их нет смысла устанавливать если только для архитектурного решения а так слишком дорого.
Ну и конечно же все мои высказывания ознакомительного характера . решать что и где у тебя будет только тебе.