Печать

[угрюмый]

Мало того , пара труб котел+вентиляция ,должны идти к каждой точке , даже если одно помещения , и если нет ОКНА в стене то тоже в пролете , 

[White Wolf]

Да плюс еще и окно должно соответствовать по размерам кубатуре помещения. У меня окно на 5 см не проходило так 15 рубликов просили для утверждения.

[Serg574]

Пожарный короче сказал, что у нас дымоходы охеренного размера и типо отдельную вентиляцию от кухонной плиты можно было не делать, а врезаться в существующий "котловой" дымоход, а дымоходы котла и бойлера совместить.

В принципе, он прав. Не знаю, зачем делают такие трубищи бойлерам и котлам. Реально достаточно для самотёка 50-60. Кстати, большинство настенных так и ставят, даже сороковки бывают. А вот напольные тут же удваивают размеры выхлопа. Для солидности что ли? Ведь с удвоением мощности выхлоп отнюдь не удваивается. У Жигуля и Камаза трубы не в два раза отличаются, а моща - В ДЕСЯТЬ РАЗ!

У настенных, как правило, принудительные вентиляторы стоят, а напольники делают под естественную вытяжку.

[Serg574]

Мало того , пара труб котел+вентиляция ,должны идти к каждой точке , даже если одно помещения , и если нет ОКНА в стене то тоже в пролете ,

Да то, что у вас Маасквичи совсем зажрались - это мы в курсе. Я к себе газ провёл тысяч наверное за 60, вместе с материалом, а у вас, если на кармане меньше 200 - даже в дверь постучаться нельзя. По поводу окон - тоже у нас особо не придераются , а у родственницы в Зеленограде, при наличии окна металлическую дверь заставили переделать на стеклянную.

[Leo I. M.]

White Wolf, ты обещал вечером поподробней ответить.

[White Wolf]

"Одноконтурный котел киловатт 35-40 кнему бак косвенного нагрева литров на 150-200 в зависимости от количества членов семьи" - Я так примерно и думаю. Это то, к чему пришёл сам. Хотя, многие знакомые отговаривают, утверждая, что это прошлый век и надо ставить двухконтурный и забыть, как к нему подходят.
Тем не менее, мне кажется, что одноконтурный и надёжней, и практичней в смысле текущих расходов. Единственное, надо сразу потратиться, чтобы купить ещё один на ГВС.

"на конечном водозаборе горячей воды температурный датчик который будет управлять циркуляционным насосом включая его при остывании воды в трубах и выключая при достижении нужной температуры." - Немного не понял. Что значит на конечном? На каждом смесителе во всех 4-х этажах? Или на возврате рециркуляции в котёл?

"Бак косвенного нагрева дублируется электротеном для поддержания температуры в момент неисправности кота либо его отключения на летний период." - Боюсь, это не лучший вариант. Знаю, сколько жрёт Ariston литров на 80-100 - ну его нафиг такую "экономию"! Тем более не вижу смысла гонять большой котёл ради поддержания температуры в малом. Думаю, поставить самостоятельный газовый бойлер. Разве это не надёжней? Я уж не говорю - экономичней! Единственная разница - нужен отдельный дымоход, но меня это отнюдь не лимитирует.

"Для отопления дома теплыми полами на каждый этаж коллекторную группу со своим насосам и на каждую точку (комнату) свою линию труб, на каждую линию сервопривод с электронными термостатами в комнатах, для покомнатной регулировки температуры и поддержании ее в зависимости от смены погоды в постоянном режиме." - Боюсь, сложновато, нет?
Коллекторы - понятно. Нужны обязательно.
Нужны ли насосы на каждую линию? Мне кажется, надёжность сильно уменьшится. Не лучше один, но с запасом мощности на циркуляцию?
Зачем термостатирование в каждой комнате? Если задать изначально разницу температур на коллекторах и поставить один погодный датчик, то уход температуры в разных комнатах от заданного будет не более +/- 1 градус. Достаточно неплохо, как мне кажется. Лишние датчики - лишняя морока и опять же - понижение надёжности.

"В комнатах с большим остеклением можно добавить кон векторы в пол для отсечения холодного воздуха от стекл." - Знаешь, когда я сказал спецу по ТП, что хочу положить отдельную петлю под подоконник и, может быть,  даже вокруг окна, он посмотрел на меня, как будто я предложил ему мышку съесть. И сказал, что всё это глупости, если я боюсь холода, то можно добавить батареи под окна.    Короче, от чего уходили, к тому и пришли.

Ещё раз спасибо за детальный ответ. Буду думать дальше.
Если можно, скажи, что ты думаешь по тем моментам, которые я выделил: отдельный котёл и по ТП.

Двухконтурный котел я согласен что это шаг вперед но для уменьшения его веса и размеров уменьшена толщина теплообменника (соответственно и срок службы)
Двухконтурный котел при приготовлении  ГВС отключает отопительный контур. (не отговаривая констатирую)

Температурный датчик. От последнего крана на четвертом этаже где основная труба начинает возвращение в бак забора воды вот от это крана до бака в любом удобном месте не  забываем про обратный клапан после датчика для избежания курьез.

Электротэн как удобней но в качестве аварийного почему бы нет. (тэн я имею в виду тот который устанавливается прямо в баке ГВС

Насосы на каждый коллектор 4 шт не так уж и много зато при выходе одного остальные этажи останутся с отоплением.
Покомнатные регуляторы помогают избежать проблемы разности длины отопительных труб. (к примеру туалет 5м в нем лежит 20м трубы а в комнате лежит 70м трубы. в туалете у тебя вода поменяется 3 раза отдав свое тепло а в комнате только один. Я согласен все это можно отрегулировать регулировочными кранами но долго и муторно. Опять же не уговариваю просто предложил.

Конвектор устанавливается под окнами которые идут до пола под обычными окнами их нет смысла устанавливать если только для архитектурного решения а так слишком дорого.

Ну и конечно же все мои высказывания ознакомительного характера . решать что и где у тебя будет только тебе.

[White Wolf]

Мало того , пара труб котел+вентиляция ,должны идти к каждой точке , даже если одно помещения , и если нет ОКНА в стене то тоже в пролете ,

Да то, что у вас Маасквичи совсем зажрались - это мы в курсе. Я к себе газ провёл тысяч наверное за 60, вместе с материалом, а у вас, если на кармане меньше 200 - даже в дверь постучаться нельзя. По поводу окон - тоже у нас особо не придераются , а у родственницы в Зеленограде, при наличии окна металлическую дверь заставили переделать на стеклянную.

Ну да согласен ценник у нас завышен. Но с другой стороны это же наша безопасность, что бы ( не дай бог) при взрыве газ не дом сложился как карточный а окна вынесло.

[White Wolf]

"Бак косвенного нагрева дублируется электротеном для поддержания температуры в момент неисправности кота либо его отключения на летний период." - Боюсь, это не лучший вариант. Знаю, сколько жрёт Ariston литров на 80-100 - ну его нафиг такую "экономию"! Тем более не вижу смысла гонять большой котёл ради поддержания температуры в малом. Думаю, поставить самостоятельный газовый бойлер. Разве это не надёжней? Я уж не говорю - экономичней! Единственная разница - нужен отдельный дымоход, но меня это отнюдь не лимитирует.
для наглядности

[babl]

Leo I. M., а в спальнях тоже планируешь теплые полы?
у меня в спальнях обычные батареи, только количество секций увеличено в двое. т.к. кондесатник.
теплые полы отдельным контуром температура в них около 30 гр. котел вайлант одноконтурный, с отдельным выходом для бойлера косвенного нагрева на 200 литров, вода постоянно циркулирует на ГВС стоят полотенцесушители( 3 унитаза, 2 биде, 3 душа, 5 раковин, 1 ванна, 4 человека), дома очень комфортно, стоит приточная вентиляция и пассивная вытяжка в каждой комнате.

[Leo I. M.]

Двухконтурный котел я согласен что это шаг вперед но для уменьшения его веса и размеров уменьшена толщина теплообменника (соответственно и срок службы)
Двухконтурный котел при приготовлении  ГВС отключает отопительный контур. (не отговаривая констатирую)

Понятно, ставим одноконтурные, так? 

Температурный датчик. От последнего крана на четвертом этаже где основная труба начинает возвращение в бак забора воды вот от это крана до бака в любом удобном месте не  забываем про обратный клапан после датчика для избежания курьез.

Ну... Наверное, ты прав. Почему б и не поставить.

Электротэн как удобней но в качестве аварийного почему бы нет. (тэн я имею в виду тот который устанавливается прямо в баке ГВС

Ну его! Не хочу с электричеством связываться. С газом всё норм. И намного дешевле.

Насосы на каждый коллектор 4 шт не так уж и много зато при выходе одного остальные этажи останутся с отоплением.

Убедил. Всё равно не дорого стоят.
Хотя... Мансарда - не жилая. Второй этаж - спальни. Там и должно быть прохладно. Ну, посмотрим.

Покомнатные регуляторы помогают избежать проблемы разности длины отопительных труб. (к примеру туалет 5м в нем лежит 20м трубы а в комнате лежит 70м трубы. в туалете у тебя вода поменяется 3 раза отдав свое тепло а в комнате только один. Я согласен все это можно отрегулировать регулировочными кранами но долго и муторно. Опять же не уговариваю просто предложил.

Дык, регулируешь-то один раз и забываешь. А потом погодный датчик чуть*-чуть качает температуру на 2-3 градуса туда-сюда.

Конвектор устанавливается под окнами которые идут до пола под обычными окнами их нет смысла устанавливать если только для архитектурного решения а так слишком дорого.

Я не имел ввиду конвектор!
Я думал заложить петлю под окном и вокруг окна. У меня в гостиной планируется практически стеклянная стена.



Вот так примерно.

Ну и конечно же все мои высказывания ознакомительного характера . решать что и где у тебя будет только тебе.

Спасибо за рекомендации и подсказки!